Рішення № 100899691, 08.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11551/21

пр. № 2/759/4889/21

08 листопада 2021 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Горбенко Н.О.,за участю секретаря судового засідання - Савіцької Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Київ цивільну справу за позовом Адвокатського об`єднання «ПРОТАС, СОРОКІН ТА ПАРТНЕРИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору надання правової допомоги, 3% річних та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Адвокатське об`єднання «ПРОТАС, СОРОКІН ТА ПАРТНЕРИ» в особі адвоката Драпак Д.А. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання правничої допомоги та представництво інтересів №47-ЮО від 27 травня 2021 року у сумі 52 170,96 грн., яка складається з основного боргу у сумі 52000,00 грн., трьох відсотків річних у сумі 170,96 грн. а також просить стягнути судові витрати в сумі 11270, 00 за подання даного позову до суду. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він повністю виконав зобов`язання згідно вказаного договору, однак відповідач, оплату за надані послуги не здійснив, у зв`язку із чим утворилась вищезгадана заборгованість.

Ухвалою судді від 07.06.2021 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Своїм правом на подання відзиву не скористався, заяв та клопотань до суду не подавав.

За таких обставин, у відповідності до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.280 Ц ПК України суд за одночасним існуванням зазначених обставин ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 квітня 2021 року між сторонами укладено договір №15/04-21 про надання правничої допомоги, відповідно до п. 1.1. якого - позивач взяв на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах передбачених даним договором, а останній відповідно до п.3.1.4 даного Договору зобов`язується оплачувати юридичну допомогу у відповідності до умов розділу 4 Договору.

Відповідно до п.4.1 Договору юридичну допомогу , що надається Адвокатським об`єднанням, Клієнт оплачує шляхом переказу суми, що зазначена в розрахунку, або на підставі Акту наданих послуг.

Пунктом 4.2 Договору №15/04-21 визначено, що плата за даним договору здійснюється не пізніше 3 -х днів з моменту отримання Клієнтом рахунку чи підписання акту наданих послуг.

Актом здачі-приймання робіт №13 від 15.04.2021 року, який підписано Відповідачем ОСОБА_1 підтверджується виконання робіт Позивачем на суму 52000, 00 грн.

05.05.2021 року Позивачем направлено претензію до Відповідача, у якій він просить сплатити суму боргу, але станом на день подачі позову до суду Відповідачем борг не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 903 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Пунктом 9 ч. 1 статті 1 цього Закону встановлено, що представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.

Станом на 28.05.2021 року заборгованість за Договором надання адвокатських послуг Відповідачем не сплачена, у відповідача був обов`язок сплатити борг за надані послуги до 18.04.2021 року, тому відповідно з розрахунком, наданим Позивачем станом на 28.05.2021 року заборгованість прострочено на 40 днів. Відсоткова ставка складає 3% річних. Розрахунок здійснюється за формулою 170,96 грн. (відсотки) = 52000 грн. (сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 40 (прострочені дні) / 100% / 365 днів (у році).

З даним розрахунком погоджується суд.

Адвокатським об`єднання «ПРОТАС, СОРОКІН ТА ПАРТНЕРИ» укладено договір надання юридичних послуг №47-ЮО від 27.05.2021 року з адвокатом Драпак Д.А., та надано до суду додаток №1 до даного договору, яким визначено розмір гонорару адвоката в сумі 9000 грн.

Стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначає, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

У відповідності до правового висновку зробленого у п.28 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися у ці правовідносини.

Як вбачається на підставі вищевикладеного, відповідач отримав правову допомогу, не здійснив вчасно її оплату відповідно до договору, доказів зворотнього до суду не надав, а тому у відповідності до умов договору, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.ст. 549, 625 ЦК України за не своєчасне виконання зобов`язання з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі подвійної ставки НБУ та 3% річних, а тому позов в цій частині також підлягає до задоволення.

Також, згідно з ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст.4, 12, 13, 56, 76, 81, 141, 206, 211, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Адвокатського об`єднання «ПРОТАС, СОРОКІН ТА ПАРТНЕРИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору надання правової допомоги, 3% річних та судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Адвокатського об`єднання «ПРОТАС, СОРОКІН ТА ПАРТНЕРИ», місцезнаходження, вул. Нагірна, буд.1 м.Київ, 04107 ЄДРПОУ: 43606483 - 52 000,00 грн. основного боргу, трьох відсотків річних у сумі 170,96 грн., гонорару адвоката в сумі 9000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн., а всього 63440 (шістдесят три тисячі чотириста сорок) гривень 96 копійок.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.О. Горбенко