Рішення № 10089876, 22.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.06.10 р.                     Справа № 3/112                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного підприємства „Український юридично-фінансовий центр” м. Київ

до відповідача Житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 13368,97 грн., з яких: 12533,96 грн. – борг, 703,15 грн. – індекс інфляції, та 131,86 грн. – 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: Зубахіна А.О. – представник

від відповідача: Стародубцева Н. В. – представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне підприємство „Український юридично-фінансовий центр” м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 13368,97 грн., з яких: 12533,96 грн. – борг, 703,15 грн. – індекс інфляції, та 131,86 грн. – 3 % річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору – доручення № 1-юр/29-07-09 від 29.07.2009 р. щодо оплати наданих послуг.

До матеріалів справи позивачем додані копії наступних документів: акти здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) за розрахунковий період серпень 2009 року № 1 від 22.09.2009 р., за вересень 2009 року № 2 від 20.10.2009 р., за жовтень 2009 року від 22.12.2009 р., за листопад 2009 року від 22.12.2009 р., виписки банку, претензія № 39 від 12.02.2010 р., опис вкладення до рекомендованого листа, повідомлення про вручення поштового відправлення, фіскальний чек № 5804 від 16.02.2010 р.

07.06.2010 р. відповідач надав відзив, в якому заборгованість не визнав, та наполягав на тому, що договір-доручення № 1-юр/29-07-09 від 29.07.2009 р. між сторонами укладений не був.

Відповідачем до матеріалів справи долучені наступні документи: договір - доручення № 1-юр/29-07-09 від 29.07.2009 р., акт звірки від 02.06.2010 р., платіжні доручення № 354 від 29.09.2009 р. на суму 4441,76 грн., № 511 від 30.10.2009 р. на суму 7001,62 грн., № 691 від 10.12.2009 р. на суму 3082,64 грн., № 16 від 12.01.2010 р. на суму 9064,74 грн.

22.06.2010 р. відповідач надав ще один відзив, в якому визнав факт укладення між сторонами договору - доручення № 1-юр/29-07-09 від 29.07.2009 р. та підтвердив наявність заборгованості перед позивачем в сумі 12533,96 грн.

          Крім того, відповідач просить надати відстрочку виконання рішення строком на два місяці щодо стягнення боргу в сумі 12533,96 грн., індексу інфляції в сумі 703,15 грн., та 3% річних в сумі 131,86 грн.

Позивач надав до суду заяву, в якій не заперечував проти надання відповідачу відстрочки виконання рішення строком на два місяці.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

29 липня 2009 року між Приватним підприємством „Український юридично-фінансовий центр” м. Київ (Довіритель) та Житлово-комунальним підприємством по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполь (Повірений) було укладено договір – доручення № 1-юр/29-07-09 (далі – Договір).

У відповідності з п. 2.1. Договору „Довіритель” доручає, а Повірений приймає на себе зобов’язання в межах цієї угоди здійснювати від імені Довірителя комплекс юридичних та фактичних дій відповідно до його письмових вказівок та замовлень з метою представництва та захисту законних інтересів Довірителя перед юридичними та фізичними особами при реалізації Довірителем своїх прав та обов’язків, а саме: вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати наданих житлово-комунальних послуг від боржників; звертатися до суду про звернення стягнення на майно боржника, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодувати завдані збитки майну, що перебуває у нього на балансі (п. п. 2.1.1., 2.1.2. Договору), а Довіритель приймає від Повіреного послуги та виплачує йому винагороду на умовах цього Договору.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що показником виконання робіт (наданих послуг) Повіреним за даним договором є сума погашеної боржником заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка фактично надійшла на розрахунковий рахунок Довірителя, а також винагорода з сум, по яким проводилась робота і була виявлена додаткова інформація.

Розрахунковим періодом для визначення розміру винагороди Повіреного є один календарний місяць (п. 4.3. Договору).

Відповідно до пункту 4.4. Договору базою для нарахування винагороди Повіреного за розрахунковий період є сума заборгованості, погашеної боржником у розрахунковому місяці, яка фактично надійшла на розрахунковий рахунок Повіреного, а також винагорода за додаткову інформацію по наданому Замовленню.

Розмір винагороди Повіреного складає 20% згідно з п. п. 4.2., 4.4. договору (п. 4.5. Договору).

Згідно з пунктом 4.6. Договору Довіритель зобов’язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Повіреного суму винагороди протягом 5 робочих днів з моменту підписання акту здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі на загальну суму 36124,72 грн.

Факт надання позивачем послуг підтверджується долученими до матеріалів справи актами здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) за розрахунковий період серпень 2009 року № 1 від 22.09.2009 р., за вересень 2009 року № 2 від 20.10.2009 р., за жовтень 2009 року від 22.12.2009 р., за листопад 2009 року від 22.12.2009 р.

Вищезазначені акти підписані сторонами, підписи скріплені печатками підприємств.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач за надані послуги розрахувався з позивачем лише частково на суму 23590,76 грн., про що свідчать платіжні доручення № 354 від 29.09.2009 р. на суму 4441,76 грн., № 511 від 30.10.2009 р. на суму 7001,62 грн., № 691 від 10.12.2009 р. на суму 3082,64 грн., № 16 від 12.01.2010 р. на суму 9064,74 грн., які долучені до матеріалів справи, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 12533,96 грн.

Актом звірки взаємних розрахунків від 02.06.2010 р. сторони підтвердили наявність в первинному бухгалтерському обліку заборгованості в сумі 12533,96 грн. на користь Приватного підприємства „Український юридично-фінансовий центр” м. Київ.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 12533,96 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, то він зобов'язаний сплатити не тільки суму боргу, а і індекс інфляції за весь час прострочення, що нарахований на суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України, на суму основного боргу нараховано індекс інфляції за період з січня 2009 року по травень 2010 р., що становить 703,15 грн. та 3% річних з 28.12.2009 р. по 05.05.2010 р., які становлять 131,86 грн.

Розрахунок індексу інфляції та 3% річних судом перевірений та визнаний вірним.

           В судовому засіданні обговорено клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення строком на 2 (два) місяці щодо стягнення заборгованості в сумі 13368,97 грн., з яких: 12533,96 грн. – борг, 703,15 грн. – індекс інфляції, та 131,86 грн. – 3% річних.

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення на два місяці.

Тому, суд вважає можливим на підставі п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України клопотання відповідача задовольнити і надати відстрочку виконання рішення строком на два місяці щодо стягнення заборгованості в сумі 13368,97 грн., з яких: 12533,96 грн. – борг, 703,15 грн. – індекс інфляції, та 131,86 грн. – 3% річних.

          Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          Керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Приватного підприємства „Український юридично-фінансовий центр” м. Київ до Житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 13368,97 грн., з яких: 12533,96 грн. – борг, 703,15 грн. – індекс інфляції, та 131,86 грн. – 3 % річних – задовольнити.

          Стягнути з Житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполь (проспект Металургів, 214, м. Маріуполь, Донецька область, 87524, п/р 26002215653001 в АІКБ „Укрсиббанк” МФО 351005, код ЗКПО 23598905) на користь Приватного підприємства „Український юридично-фінансовий центр” м. Київ (вулиця Оболонська, 23/48, оф. № 4, м. Київ, 04071, п/р 26005045147201 в АКІБ „Укрсиббанк” МФО 351005, код ЄДРПОУ 33941951) заборгованість в сумі 13368,97 грн., з яких: боргу в сумі 12533,96 грн., індекс інфляції в сумі 703,15 грн., та 3 % річних в сумі 131,86 грн.

          Відстрочити виконання рішення суду щодо стягнення з Житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполь заборгованості в сумі 13368,97 грн., з яких: 12533,96 грн. – борг, 703,15 грн. – індекс інфляції, та 131,86 грн. – 3% річних строком на 2 (два) місяці.

Стягнути з Житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполь (проспект Металургів, 214, м. Маріуполь, Донецька область, 87524, п/р 26002215653001 в АІКБ „Укрсиббанк” МФО 351005, код ЗКПО 23598905) на користь Приватного підприємства „Український юридично-фінансовий центр” м. Київ (вулиця Оболонська, 23/48, оф. № 4, м. Київ, 04071, п/р 26005045147201 в АКІБ „Укрсиббанк” МФО 351005, код ЄДРПОУ 33941951) витрати по сплаті державного мита у розмірі 133,69 грн.

Стягнути з Житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполь (проспект Металургів, 214, м. Маріуполь, Донецька область, 87524, п/р 26002215653001 в АІКБ „Укрсиббанк” МФО 351005, код ЗКПО 23598905) на користь Приватного підприємства „Український юридично-фінансовий центр” м. Київ (вулиця Оболонська, 23/48, оф. № 4, м. Київ, 04071, п/р 26005045147201 в АКІБ „Укрсиббанк” МФО 351005, код ЄДРПОУ 33941951) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу