Ухвала суду № 100898711, 13.10.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1804/20

Провадження 6/711/268/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа у справі №711/1804/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просив зупинити стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Юрфактор Сервіс» заборгованості в розмірі 28116,80 доларів США на підставі виконавчого листа №711/1804/20 від 05.03.2021 виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси до вирішення справи №711/300820 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юрфактор Сервіс», ПАТ КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.01.2021 по справі №711/1804/20 за позовом ТОВ «Юрфактор Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було задоволено позов про солідарне стягнення заборгованості.

За виконавчим листом №711/1804/20 від 05.03.2021 Придніпровського районного суду м. Черкаси, 16 березня 2021 року було відкрито виконавче провадження №64852252 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Юрфактор Сервіс» заборгованості в розмірі 28116,80 доларів США.

Дана заборгованість виникла за дії Кредитного договору №361п/12/2008-840 від 06.03.2008, укладеного між ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» та ОСОБА_1 , так як останні взяв у банку кошти в сумі 35595,0 доларів США для купівлі двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

16.09.2019 ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «Юрфактор Сервіс» уклали Договір №361п/12/2008-840 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором, відповідно до п.2.1 якого ПАТ «КБ «Надра» передав, а ТОВ «Юрфактор Сервіс» прийняло у власність право вимоги за Кредитним договором №361п/12/2008-840 від 06.03.2008р. з Додатковими угодами/договорами (за наявності) зазначеними у Додатку 1 до цього договору.

ОСОБА_1 з метою захисту своїх прав, звернувся до суду з позовом про визнання недійсним Договорів №361п/12/2008-840 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги укладений між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «Юрфактор Сервіс» 16.09.2019р. (справа №711/3008/20).

Суд першої та апеляційної інстанції відмовив в задоволенні позову. Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2021 відкрито провадження за касаційною скаргою у цій справі.

Тому ОСОБА_3 вважає, що є підстави для зупинення стягнення на підставі виконавчого документа до завершення розгляду справи №711/3008/20 за його позовом до ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «Юрфактор Сервіс» про визнання договору купівлі-продажу (відступлення) недійсним.

В судове засідання сторони не з`явилися. Причину неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомленими належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.01.2021 по справі №711/1804/20 за позовом ТОВ «Юрфактор Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було задоволено позов про солідарне стягнення заборгованості.

Дана заборгованість виникла за дії Кредитного договору №361п/12/2008-840 від 06.03.2008, укладеного між ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» та ОСОБА_1 , так як останні взяв у банку кошти в сумі 35595,0 доларів США для купівлі двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Заявник вказує, що за виконавчим листом №711/1804/20 від 05.03.2021 Придніпровського районного суду м. Черкаси, 16 березня 2021 року було відкрито виконавче провадження №64852252 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Юрфактор Сервіс» заборгованості в розмірі 28116,80 доларів США.

16.09.2019 ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «Юрфактор Сервіс» уклали Договір №361п/12/2008-840 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором, відповідно до п.2.1 якого ПАТ «КБ «Надра» передав, а ТОВ «Юрфактор Сервіс» прийняло у власність право вимоги за Кредитним договором №361п/12/2008-840 від 06.03.2008р. з Додатковими угодами/договорами (за наявності) зазначеними у Додатку 1 до цього договору.

ОСОБА_1 з метою захисту своїх прав, звернувся до суду з позовом про визнання недійсним Договорів №361п/12/2008-840 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги укладений між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «Юрфактор Сервіс» 16.09.2019р. (справа №711/3008/20).

Звертаючись до суду з даною заявою, заявник посилаючись на те, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі 711/3008/20, а відтак, на його думку існують підстави для зупинення судом стягнення на підставі виконавчого листа у справі №711/1804/20. В обґрунтування своєї позиції посилався на положення п.2 ч.1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Відповідно до положень статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Вказане є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно із частиною першою статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як встановлено в судовому засіданні, рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.01.2021 по справі №711/1804/20 за позовом ТОВ «Юрфактор Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості набрало законної сили та звернуто до виконання.

На даний час вказане судове рішення не є таким, що оскаржується в апеляційному чи касаційному порядку.

З огляду на викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 237, 258-261 ЦПК України, Конституції України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -

вирішив:

В задоволення заяви ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа – відмовити.

Ухвала може бути оскаржене до Черкаської апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик