Ухвала суду № 100898473, 08.11.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2184/21

08 листопада 2021 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В. розглянувши клопотання представника позивача ПрАт 'Українська пожежно- страхова компанія' - Гончарова Руслана Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №564/2184/21 за позовом ПрАт 'Українська пожежно- страхова компанія' до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу ,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа №564/2184/21 за позовом ПрАт 'Українська пожежно- страхова компанія' до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

Представник позивача ПрАт 'Українська пожежно- страхова компанія' - Гончаров Р.В. скерував до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому він просить надати йому можливість участі у судовому засіданні по вищевказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ПрАт 'Українська пожежно- страхова компанія' - Гончаров Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання представника позивача ПрАт 'Українська пожежно- страхова компанія' - Гончарова Руслана Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №564/2184/21 за позовом ПрАт 'Українська пожежно- страхова компанія' до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Судове засідання у справі №564/2184/21 за позовом ПрАт 'Українська пожежно- страхова компанія' до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, призначене на 23 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали направити представнику позива ОСОБА_2 (на електронну адресу) для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник