Постанова № 100898280, 27.10.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.10.2021 Справа № 554/9866/21

Справа № 554/9866/21

Провадження № 3/554/2363/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Полтава, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працює керівником КП База-магазин «Освіта-Техпостач» (п.н. НОМЕР_1 ), місце знаходження м. Полтава, вул.Великотирнівська, буд.13.

06.01.2021 року Октябрським районним судом м.Полтави було накладено стягнення за ч.2 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу 170 грн.,

23 квітня 2021 року Октябрським районним судом м.Полтави було накладено стягнення за ч.2 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу 255 грн.,

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка ротягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст..163-2 КУпАП, працюючи керівником КП База-магазин «Освіта-Техпостач», допустила порушення, передбачені п. 57.1 ст.57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме не подала платіжне доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість на сплату податкового (грошового зобов`язання) по ПДВ за червень 2021 року по терміну сплати – 30.07.2021 року в сумі 8597 грн., 30.08.2021 року на суму 3704,07 грн., що підтверджується актом № 7857/16-31-18-06-11/02124344 від 04.10.2021 року, який є додатком до протоколу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, її неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 6662/16-31-18-06-12 від 04.10.2021 року, даними акту про результати камеральної перевірки № 7857/16-31-18-06-11/02124344 від 04.10.2021 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно