Ухвала суду № 100898003, 08.11.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/678/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж. О., за участі секретаря Поколоти О.В., за участю представника відповідача адвоката Медведєвої Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача ПАТ «АБ «Укргазбанк» був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак в підготовче судове засідання не з`явився, завчасно направивши на адресу суду клопотання, де просить провести підготовче судове засідання без його участі.

В підготовчому судовому засіданні з ініціативи суду на обговорення поставлено питання щодо необхідності залучення до участі у даній справі ОСОБА_2 у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача адвокат Медведєва Т.В. при вирішенні даного питання покладалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд ухвалити рішення, яким зобов`язати відповідача ОСОБА_1 зняти з рестрації ОСОБА_2 , 1981 року народження, ОСОБА_3 , 2003 року народження, ОСОБА_4 , 2013 року народження, ОСОБА_5 , 2016 року народження. Одночасно, як вбачається з відзиву ОСОБА_1 на пзовну заяву, ОСОБА_2 є законним власником Ѕ частини будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі ОСОБА_2 у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись статтями 53, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості третьої особи без самостійних вимог до участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою з додатками та відзивом з додатками направити третій особі ОСОБА_2 – для відома.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк терміном 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії цієї ухвали, для подання письмових пояснень та відповідних доказів з врахуванням положень та правил частин 3-6 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити третій особі, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору одночасно із поданням до суду письмових пояснень та відповідних доказів, надіслати вказані документи сторонам по справі відповідно вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Підготовче засідання відкласти до 08 грудня 2021 року о 10.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна