Рішення № 100897315, 28.10.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1992/21

Провадження №2/283/657/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого – судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області та Головного управління Жержгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай),-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Малинської міської ради Житомирської області та Головного управління Жержгеокадастру у Житомирській області в якому просить:

- встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилась після смерті його рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 2,80 га. із земель реформованого КСГП «Слобідське» на території Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області, яку ОСОБА_2 успадкував після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і якому вона належала на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0168595 від 10.04.1997 року.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 5, 6). Батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області (а.с. 9). Позивач проживала разом з батьком на час його сперті, а тому прийняла його спадщину (а.с. 10).

Крім того ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області помер ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР, який був чиним на час виникнення спірних правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1)якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном;

2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем

відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом

шести місяців з дня відкриття спадщини.

Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку

неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою

згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для

прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців,

він продовжується до трьох місяців.

Однак позивач не надала жодних доказів того, що її батьком був спадкоємцем ОСОБА_3 , і що її батько прийняв після його смерті спадщину.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні позову повністю за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 217-270 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР,-

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю за безпідставністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко