Рішення № 100896670, 08.11.2021, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1922/21

2-о/689/461/21

РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2021 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання – Фурман Н.Л.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Ярмолинецька селищна рада, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що на даний час займається оформленням спадщини, що залишилась після смерті його діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено передбачений законом строк прийняття спадщини та не встановлено факту родинних відносин з ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи – Ярмолинецької селищної радивсудове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється онуком ОСОБА_2 , однак, у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища у свідоцтвах, а саме, у свідоцтві про народження батька заявника в графі «батько» вказано « ОСОБА_3 », у свідоцтві про смерть діда заявника зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження та у паспорті заявника, його прізвище зазначено « ОСОБА_4 », виникла необхідність звернення до суду.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження батька заявника серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що в графі батько вказано « ОСОБА_2 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 28.07.2021 року, в якому прізвище вказано "ОСОБА_3 "; свідоцтвом про одруження батька заявника серії НОМЕР_3 , в якому «прізвища після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 та ОСОБА_3 »; свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_4 , де його прізвище вказано « ОСОБА_4 ».

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 – це її син і онук ОСОБА_2 , а розбіжність у написанні прізвища виникла тоді, коли в паспорті її чоловіка вказали прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 – це її онук та онук ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.