Ухвала суду № 100896281, 08.11.2021, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1983/21

провадження № 2-а/598/29/2021

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін

"08" листопада 2021 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

від іменні та в інтересах якого діє адвокат Самуляк Михайло Юрійович,

місцезнаходження: вул.Крушельницької, буд.35А, офіс №2, м.Тернопіль, 46003,

до Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції,

місцезнаходження: вул.Перфецького, 19, м.Львів, 79053,

про скасування постанови серії ЕАО №4954637 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

встановив :

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє адвокат Самуляк Михайло Юрійович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 05.11.2021, до Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАО №4954637 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

В якій просить:

1. Відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Скасувати постанову ЕАО №4954637 по справі про адміністративне правопорушення від 27.10.2021 та закрити справу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно вказаної постанови серії ЕАО №4954637 від 27.10.2021 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень за те, що він нібито 27 жовтня 2021 року керуючи транспортним засобом в м.Яворів по вул.Святоюрська, 32 без увімкненого ближнього світла фар в темну пору доби, чим порушив п.19.1 ПДР України. Позивач вважає, що зазначена постанова винесена безпідставно, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення та провадження повинне бути закрите на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1983/21, провадження №2-а/598/29/2021.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у адміністративній справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, незначну складність справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, а томувважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того, на підставі ст.80 КАС України, слід витребувати в Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції належним чином завірену копію оскаржуваної постанови серії ЕАО №4954637 від 27 жовтня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та копії матеріалів, на підставі яких винесено дану постанову.

Керуючись ст.ст.121, 171, 257-262, 286, 294 КАС України, суддя, -

постановив :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє адвокат Самуляк Михайло Юрійович, до Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАО №4954637 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції вправі подати до суду відзив на позов протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач вправіподати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачу одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі. Одночасно сторонам у справі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції направити на адресу Збаразького районного суду Тернопільської області або подати безпосередньо до канцелярії суду в строк 15 днів з моменту отримання даної ухвали належним чином завірену копію оскаржуваної постанови серії ЕАО №4954637 від 27 жовтня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та копії матеріалів, на підставі яких винесено дану постанову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua.

Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 08 листопада 2021року.

Суддя Богдан Олещук