Ухвала суду № 100896182, 08.11.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/3970/21

2-с/465/161/21

У Х В А Л А

Іменем України

08.11.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 липня 2021 року, виданого у справі № 465/3970/21 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору, суд,-

в с т а н о в и в:

23 липня 2021 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» 916 грн. 56 коп. заборгованості за послуги центрального водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2019 р. по 01.04.2021 р. та 227 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_2 подав заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 23 липня 2021 року у справі № 465/3970/21. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу. ОСОБА_2 посилається на те, що представником заявника не було подано копії договору, за яким пред`явлено вимоги про грошове стягнення, також заявник не погоджується з якістю надання позовних вимог.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Судовий наказ № 465/3970/21, виданий 23 липня 2021 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» 916 грн. 56 коп. заборгованості за послуги центрального водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2019 р. по 01.04.2021 р. та 227 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити ЛМКП «Львівводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль