Ухвала суду № 100896059, 04.11.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4555/21

провадження 1-кп/462/518/21

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Каралюс Т.Р.,

прокурора: Войценка А.І.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника: Левицького І.М.,

представника потерпілого - адвоката: Решоти В.В.,

представника володільця майна - адвоката: Сливки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, суд

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021140000000420 від 14.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Поряд з цим, представником потерпілого, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_2 пред`явлений цивільний позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Зі змісту ч.1 ст. 61 КПК України вбачається, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до переконання, що слід прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого, оскільки поданий до початку судового розгляду і форма та зміст відповідає вимогам ЦПК України.

Керуючись ст. 61, 128, 347, 350 КПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення у межах кримінального провадження № 12021140000000420 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» визнати цивільними відповідачами, а ОСОБА_2 - цивільним позивачем.

Визначити цивільним відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цивільного позову потерпілого для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк цивільні відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів цивільні відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання цивільними відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Бориславський Ю.Л.

Оригінал ухвали.