
Справа № 462/2020/19
провадження 1-кп/462/638/21
У Х В А Л А
08 листопада 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Іванюк І.Д.
за участю секретаря судового засідання Колодій У.Б.
прокурора – Галича Б.Б.
перекладача - Крутій Н.Р.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018140060004044 від 07 листопада 2018 року про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, українця, громадянина України, без освіти, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,
встановив:
В Залізничному районному суді м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018140060004044 щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.
08.11.2021 року адвокат обвинуваченого ОСОБА_1 - Шевчук Марта Іванівна в підготовче судове засідання не з`явилась.
Прокурор заявив клопотання про обрання, зміну чи продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Як зазначено в ч. 3 ст. 53 КПК України, під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Оскільки, захисник обвинуваченого Шевченка А.М. не має можливості з`явитись в судове засідання призначене на 08.11.2021 року, а кримінальне провадження стосується особи, яка не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, тому суд вважає за необхідне залучити для участі у невідкладній процесуальній дії захисника, призначення якого доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 53 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання прообрання, зміну чи продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12018140060004044 від 07 листопада 2018 року, та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 08 листопада 2021 року о 15:30 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м.Львів, вул. С.Бандери, 3).
Ухвалу про доручення призначення захисника слід направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області/79008, м. Львів, вул. Валова, 31/, яка є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іванюк І.Д.
Судове рішення № 100896047, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/2020/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: