Ухвала суду № 100895809, 08.11.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Чернігів Справа № 620/9936/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 та просить стягнути з нього податковий борг в загальній сумі 464 918,08 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2021 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 04.10.2021 заяву відповідача про розгляд справи в загальному провадженні залишено без задоволення.

Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі №620/9936/21 до набрання чинності рішенням у справі №620/14435/21. Вказане клопотання мотивоване тим, що податкові повідомлення-рішення, на підставі яких йому нараховано податковий борг, оскаржені в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, враховуючи таке.

Як встановлено судом, підставою для звернення Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до суду з даним позовом стала несплата ОСОБА_1 зобов`язань, нарахованих відповідно до податкових повідомлень-рішень від 10.04.2020 №00006333305 на суму 309992,81 грн., №00006343305 на суму 25832,74 грн., №00006373305 на суму 170,00 грн. Крім того, відповідачем у податковій декларації про майновий стан і доходи від 04.02.2021 самостійно визначено собі податкові зобов`язання на суму 15675,07 грн.

Разом з тим, відповідач оскаржив вказані податкові повідомлення-рішення до суду та ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 відкрито провадження у справі №620/14435/21 (а.с. 75-80, 84).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду безпосередньо впливає на вирішення даного спору.

Суд зауважує, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №620/14435/21 може мати преюдиційне значення для вирішення спору в даній адміністративній справі, тому вказане клопотання відповідача слід задовольнити та зупинити провадження у справі до набрання законної сили вказаним рішенням.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Фізичної особи ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі №620/9936/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/14435/21.

Зобов`язати Фізичну особу ОСОБА_1 негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.11.2021.

Суддя С.В. Бородавкіна