Ухвала суду № 100894918, 08.11.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

08 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/850/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Дубровної В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання провести належний перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

29.10.2021 р. за вх. №22497/21 судом зареєстровано заяву ОСОБА_2 , в якій просить видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №540/850/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2021 р. заяву передано на розгляд судді Дубровної В.А.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року дану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2021 р. о 11:00 год.

В судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце її розгляду повідомлені належним чином.

08.11.2021 заявник надав суду заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладені норми, суд вважає за можливе розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 травня 2020 р. Херсонським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 89 % на 70% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2016 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.01.2016 пенсії з розрахунку 89% грошового забезпечення відповідних посад поліцейських згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанови КМУ від 11.11.2015 р. № 988, з урахуванням раніше виплачених сум.

В частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з розрахунку 70% грошового забезпечення відповідних посад поліцейських Національної поліції - відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Вказане рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

01.02.2021 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи

- № 206 2020р. щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.01.2016 пенсії з розрахунку 89% грошового забезпечення відповідних посад поліцейських згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанови КМУ від 11.11.2015 р. № 988, з урахуванням раніше виплачених сум.

- № 160 2020р. щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Виконавчі листи направлено ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку та отримані 15.02.2021 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Як встановлено судом, в обґрунтування підстав для видачі дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі № 540/850/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії у зв`язку з його втратою, заявник вказує, що 16.02.2021 року на адресу Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) ним засобами поштового зв`язку ( простою кореспонденцією) було направлено заяву та виконавчий лист за судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду (суддя Дубровна В.А.) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 540/850/20) для здійснення перерахунку та виплаті ОСОБА_1 з 01.01.2016 пенсії з розрахунку 89% грошового забезпечення відповідних посад поліцейських згідно Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб ’, постанови КМУ від 11.11.2015 р. № 988, з урахуванням раніше виплачених сум. Проте, направивши запит до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) йому було повідомлено, що на адресу управління виконавчий лист не надходив.

На підтвердження вказаних обставин, заявник надав копію листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 30.04.2021 р., акт про втрату виконавчого листа по справі № 540/850/20, складений Мофа О.

Вирішуючи дану заяву, суд виходить з наступного.

За змістом ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, для видачі дубліката виконавчого листа необхідне додержання обов`язкової умови - строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не повинен закінчитись.

Дослідивши через Автоматизовану систему документообігу суду в електронному вигляді виконавчий лмст від 01.02.2021 № 206 2020р., суд встановив, що строк закінчення пред`явлення виконавчих документів до виконання є 08 серпня 2023 р.

Таким чином, позивач звернувся до суду із заявою в межах строку визначеного пп.18.4 п.18 розділу VII "Перехідних положень" КАС України, тобто до закінчення строку пред`явлення документу до виконання.

Крім того, як вбачається з відомостей, які містяться в Автоматизованій системі виконавчого провадження (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors), станом на 08.11.2021 р. не існує жодного виконавчого провадження, в якому стягувачем є ОСОБА_3 , тобто виконавче провадження щодо примусового виконання рішення суду за виконавчим листом від 01.02.2021 р. № 206 2020р. не відкривалось.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа у даній справі.

Керуючись ст.ст.241, 248, пп.18.4 п.18 розділу VII "Перехідних положень" КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 540/850/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання провести належний перерахунок та виплату пенсії.

Видати ОСОБА_1 замість втраченого оригіналу виконавчого листа від 01.02.2021 р. № 206 2020р. дублікат виконавчого листа від 01.02.2021 р. № 206 2020р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна