
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
Справа №500/3430/20
02 листопада 2021 р.м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Мартиць О.І.
за участю:
секретаря судового засідання Семеха В.Т.
представника позивача Лемега С.Б.
представника відповідача Мурованої І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 25.08.2020 №0051845305 на загальну суму боргу 2802,54 грн, з них: 1386,79 грн штрафні санкції та 1415,75 грн пеня за період з 20.07.2019 по 29.05.2020.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач здійснив в повному обсязі оплату єдиного внеску за 2019-2020 роки, що підтверджено квитанціями, а тому спірне рішення є протиправним та підлягає скасуванню.
Ухвалою суду від 09.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено у справі судове засідання на 09.12.2020.
09.12.2020 розгляд не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці. Судове засідання відкладено на 11.01.2021.
11.01.2021 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступив відзив на адміністративний позов, в якому Головне управління ДПС у Тернопільській області просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
11.01.2021 в судовому засіданні розгляд справи відкладено на 15.01.2021.
15.01.2021 в судовому засіданні розгляд справи відкладено на 09.02.2021 за клопотанням представника відповідача.
09.02.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
09.02.2021 в судовому засіданні розгляд справи відкладено на 16.02.2021 за клопотанням представника відповідача.
11.02.2021 від представника відповідача поступило клопотання про здійснення процесуального правонаступництва сторони відповідача та залишення позовної заяви без розгляду.
16.02.2021 в судовому засіданні ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання задоволено клопотання про заміну відповідача Головне управління ДПС у Тернопільській області на правонаступника Головне управління ДПС у Тернопільській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено, розгляд справи відкладено на 25.02.2021.
Ухвалою суду від 25.02.2021 провадження в адміністративній справі №500/3430/20 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/740/21.
Рішення суду у справі №500/740/21 від 21.04.2021, яке набрало законної сили 13.07.2021, постановлено визнати протиправними та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 12.09.2018 року №0160431303 та від 17.01.2019 року №0009875306.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Тернопільській області відобразити в облікових даних ОСОБА_1 сплату єдиного соціального внеску у 2014 році в сумі 5400,00 грн з врахуванням сплати у 2015 році 5775,00 грн, у 2016 році 3845,00 грн, у 2017 році 8464,00 грн, у 2018 році 9870,00 грн та у 2019 році 11088,00 грн.
25.08.2021 ухвалою суду поновлено провадження в адміністративній справі №500/3430/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення. Справу призначено до судового розгляду на 13.09.2021.
Від Головного управління ДПС у Тернопільській області 13.09.2021 до суду поступило клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що згідно витягу з інтегрованої картки платника за кодом платежу 71040000 станом на 13.09.2021 щодо ОСОБА_1 заборгованість відсутня.
В судовому засіданні 13.09.2021 розгляд справи відкладено до 28.09.2021.
Позивач 14.09.2021 подав до суду заперечення щодо клопотання від 13.09.2021 у справі №500/3430/20, в яких просить відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі з посиланням на те, що в адміністративному позові він просить визнати протиправним та скасувати рішення №0051845305, а не досягти результату переплати в інтегрованій картці платника податків.
В судовому засіданні 28.09.2021 оголошено перерву до 02.11.2021.
02.11.2021 представник відповідача подала до суду додаткові пояснення до клопотання про закриття провадження у справі, в яких зазначає, що рішення про застосування штрафних санкцій та застосування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску від 25.08.2020 №005184305 на загальну суму боргу 2802,54 грн що є предметом адміністративного позову у справі №500/3430/20 скасовано за наслідками коригування згідно заяви ОСОБА_1 від 27.09.2021 та відповідно до Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 №5.
Представник відповідача в судовому засіданні 02.11.2021 просила задовольнити клопотання про закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень.
В судовому засіданні 02.11.2021 представник позивача заперечила щодо закриття провадження у справі.
Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, судом враховано наступне.
Згідно пункту 7 частини першої статті 14 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 №2464-VI зі змінами та доповненнями (далі - Закон №2464-VI) податкові органи зобов`язані за вимогою платників, зазначених у пунктах 1, 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, проводити звірення сум нарахування та сплати ними єдиного внеску.
Так, ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) звернувся до контролюючого органу із заявою від 27.09.2021 (вх.ном. ГУ 32758/6 від 28.09.2021) про проведення перерахунку по ЄСВ.
Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України керуючись пунктом 7 частини першої статті 14 Закону №2464-VI та Порядком ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 №5, здійснило коригування щоквартальних нарахувань.
За наслідками зазначеного коригування, скасовано нарахування, серед іншого, рішення про застосування штрафних санкцій та застосування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску від 25.08.2020 №005184305 на загальну суму боргу 2802,54 грн що є предметом адміністративного позову у справі №500/3430/20.
Згідно пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Згідно частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, визначених пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Закрити провадження у справі №500/3430/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення №0051845305 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 25.08.2020.
Копію ухвали надіслати сторонам про справі.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено 08.11.2021.
Реквізити учасників справи:
позивач:
- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );
відповідач:
- Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, код ЄДРПОУ: 44143637).
Головуючий суддя Мартиць О.І.
Судове рішення № 100894440, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3430/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: