Ухвала суду № 100893547, 08.11.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/831/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з клопотанням Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну відповідача та боржника у справі №440/831/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малтранс" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі №440/831/19, яке набрало законної сили 08.10.2019, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 08.02.2019 №1071859/42628993. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.01.2019 №1, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Малтранс". Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Малтранс" витрати зі сплати судового збору у розмірі 3842 грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області.

Виконавчі листи у справі №440/831/19 видано 25.01.2021.

04.11.2021 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДФС у Полтавській області Алєксандрової Є.Ю. про заміну боржника у справі №440/831/19 з Головного управління ДФС у Полтавській області на Головне управління ДПС у Полтавській області.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, а також з урахуванням карантинних обмежень встановлених з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні необхідно призначити до розгляду без виклику часників справи (у письмовому провадженні) та повідомити зацікавлених осіб і державного виконавця.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну відповідача та боржника у справі №440/831/19 призначити до розгляду без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам та державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун