Ухвала суду № 100892963, 08.11.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/12293/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Костенко Г.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду №440/5540/21 від 19.07.2021 без обмеження розміру величиною в десять прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії, згідно рішення Полтавського окружного адміністративного суду №440/5540/21 від 19.07.2021, без обмеження розміру величиною в десять прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/12293/21. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Зобов`язано відповідача разом із відзивом на позов надати суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача, зокрема, протокол перерахунку на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду №440/5540/21 від 19.07.2021.

02 листопада 2021 року до суду надійшов відзив у якому представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зазначив про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №440/5540/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 відповідно до статті 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці №22/6-1477 від 12.04.2021, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , яка виготовлена Міністерством внутрішніх справ України з урахуванням проведених виплат.

Як свідчать матеріали відзиву, 06.09.2021 відповідачем здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 з розрахунку 80% грошового забезпечення. Розмір пенсії позивача з 01.10.2021 становить 18540,00 грн.

Разом з тим, відповідач не надав до суду розрахунок суми пенсії, що підлягає виплаті позивачу з 01.12.2019.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами першою та третьою статті 80 цього ж кодексу передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області засвідчені належним чином копії документів на підтвердження здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №440/5540/21.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області засвідчені належним чином копії документів на підтвердження здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019, на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №440/5540/21 (розрахунок суми заборгованості з недоплаченої пенсії з 01.12.2019).

Витребувані документи та пояснення надати до суду у дводенний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Г.В. Костенко