
Справа №: 716/2105/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2021 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Чернівецького районного управління поліції №3 (м.Заставна) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №630433 згідно якого 15.10.2021 року гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом Укоаїни, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення не надав, передбаченим законодавством правом на правову допомогу не скористався, у зв`язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.
Крім того в рішенні Європейського суду з прав людини по справі "Пономарьов проти України" (заява № 3236/03 вказано:... строни в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" ( Aleksandr Shevchenko v. Ukraine). заява №8371/02, п.27, рішення від 26.04.2007 року, та "Трух проти України" (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003 року.
Наявність вини у діях ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №630433 від 22.10.2021 року (а.с.1), рапортом старшого інспектора СЮП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області І. Маника (а.с.2), рапортом чергового Заставнівського ВП (а.с.3), заявою ОСОБА_3 до Заставнівського ВП (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_4 (а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7), ОСОБА_1 (а.с.8), копією свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 13.08.2007 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , являється його батьком (а.с.12).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб 454,00 грн. (з розрахунку 0,2*2270,00=454,00)
Керуючись ч.3 ст. 184, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24.02.2010 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, адміністративне стягнення у виді – штрафу розміром 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень, за порушення вимог ч.3 ст. 184 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24.02.2010 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області судовий збір на користь держави в розмірі – 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Сірик І.С.
Судове рішення № 100892901, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/2105/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: