Постанова № 100892776, 13.10.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/4692/21 Провадження № 3/636/1574/21

Дата

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого -

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, ст.173 КУпАП

встановив :

В провадження суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 ст.173 КУпАП, за протоколами серії ВАБ № 466404 від 19.07.2021, серії ВАБ № 466405 від 19.07.2021

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом, справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали належить об`єднати в одне провадження.

Згідно наданих протоколів про адміністративне правопорушення, 16.07.2021 о 20.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку №1, пров.Пушкіна смт.Малинівка висловлювався нецензурною лайкою на адресу прохожих, чим порушшив громадський порядок та спокій громадян, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 466404 від 19.07.2021; 16.07.2021року о 20-10годині ОСОБА_1 , допустив домашнє насильство (фізичного та психологічного) характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , погрожував, ображав лайкою, виганяв з дому, штовхав на землю тягав за руки, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 466405 від 19.07.2021.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

Факт допущених ОСОБА_1 порушень підтверджується: рапортами від 16.072021року письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справ, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого, за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, за адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, с.173 КУаАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн., який підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративне правопорушення № 636/14692/21 (провадження № 3/636/1574/21), № 636/4693/21 (провадження № 3/636/1575/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 ст.173 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 636/4692/21 (провадження № 3/636/1574/21).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 ст.173 КУпАП, та призначити в порядку ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на р/р UA468999980313070106000020557, отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Малинівка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 454 (п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -