Ухвала суду № 100891896, 08.11.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2021

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Фалькової І.М.,

Справа № 629/4415/21

Номер провадження 2/629/1311/21

позивач – ОСОБА_1

відповідач – Головне управління Національної поліції України в Харківській області

розглянувши питання щодо внесення виправлень в рішення суду по цивільній справі про відшкодування моральної шкоди без повідомлення учасників справи

у с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.11.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди були задоволені частково.

При виготовленні рішеннясуду було допущено описку, а саме, в мотивувальній частині рішення було зазначено судом, що Головне управління Національної поліції України в Харківській області самостійно несе відповідальність за своїми зобов`язаннями, оскільки є розпорядником бюджетних коштів нижчого рівня та шкода, повинна відшкодовуватися з рахунків саме цього органу, тобто за рахунок бюджету, передбаченого для Головного управління Національної поліції України в Харківській області, але в резолютивній частині рішення суд допустив описку, зазначивши: «Стягнути з Головного управління Національної поліції України в Харківській області, на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 2 000 грн, стягнути з Головного управління Національної поліції України в Харківській області на користь держави судовий збір у розмірі 72 гривні 64 копійки» замість вірного «Стягнути з Головного управління Національної поліції України в Харківській області, шляхом списання коштів з рахунків даної установи, на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 2 000 грн (дві тисячі гривень). Стягнути з Головного управління Національної поліції України в Харківській області, шляхом списання коштів з рахунків даної установи, на користь держави судовий збір у розмірі 72 гривні 64 копійки.

Дані описки є очевидними, на суть рішення не впливають, тому і підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.11.2021 по справі № 629/4415/21, номер провадження 2/629/1311/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди,вказавши в резолютивній частині рішення суду:

«Стягнути з Головного управління Національної поліції України в Харківській області, шляхом списання коштів з рахунків даної установи, на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 2 000 грн (дві тисячі гривень).

Стягнути з Головного управління Національної поліції України в Харківській області, шляхом списання коштів з рахунків даної установи, на користь держави судовий збір у розмірі 72 гривні 64 копійки»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.11.2021.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ