Ухвала суду № 100891693, 08.11.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/6217/20

У Х В А Л А

про поновлення провадження

08 листопада 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про стягнення вихідної допомоги у зв`язку із звільненням.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Прокуратури Львівської області (місцезнаходження: 79005, м.Львів, пр.Шевченка, 17/19, код ЄДРПОУ 02910031), в якому просить суд стягнути з Прокуратури Львівської області на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в зв`язку із звільненням в розмірі 27743,24грн.

Ухвалою від 10.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази.

Позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/6218/20 за позовом ОСОБА_1 до Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Прокуратури Львівської області та Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі.

Ухвалою від 29.08.2020 провадження у справі №3806217/20 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №380/6218/20 за позовом ОСОБА_1 до Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Прокуратури Львівської області та Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі.

Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.020 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Кадрової комісії №2 від 09.04.2020 №187 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора», яким ОСОБА_1 визнано таким, що неуспішно пройшов атестацію; визнано протиправним та скасовано наказ Львівської обласної прокуратури від 26.06.2020 № 982к, в частині звільнення з посади ОСОБА_1 , начальника відділу міжнародного співробітництва Прокуратури Львівської області з 02.07.2020, на підставі пункту 9 частини першої статті 51 Закону України «Про прокуратуру»; поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу міжнародного співробітництва Львівської обласної прокуратури з 03.07.2020; стягнуто з Львівської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 236756 грн. 34 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за один місяць в сумі 27743 грн 24 коп. з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів допущено до негайного виконання.

04.01.2021 Львівським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву Львівської обласної прокуратури№15/2-493вих-20від 21.12.2020 про роз`яснення рішення суду від 03.12.2020, в якій заявник просив роз`яснити: якому органу (назва, код ЄДРПОУ) слід поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу міжнародного співробітництва Львівської обласної прокуратури; у якому органі (назва, код ЄДРПОУ) слід поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу міжнародного співробітництва Львівської обласної прокуратури; посаду, на якій слід поновити ОСОБА_1 у Львівській обласній прокуратурі.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 у справі №380/6218/20 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 у справі № 380/6218/20 скасовано та прийнято постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 – відмовлено. Постанова набрала законної сили 23.03.2021.

Частиною 1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.2, 3 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про стягнення вихідної допомоги у зв`язку із звільненням поновити.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.