
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3187/2021 Справа № 641/8343/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2021 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/8343/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та оплату додаткових витрат на дитину , -
В С Т А Н О В И В:
03.11.2021 року позивач звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину , а саме 50 % від суми витрат , фактично понесених позивачем – 6200 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 50% від суми витрат які вона понесла на дитину.
Натомість , позивач не надала до суду жодних доказів які б підтверджували суму цих витрат , а саме : копії чеків , квитанцій , договорів , тощо.
Крім того , частина 4 статті 177 ЦПК України закріплює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем заявлено дві вимоги , майнового характеру про стягнення додаткових витрат на дитину , та немайнового характеру про позбавлення батьківських прав.
Однак відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення додаткових витрат на дитину.
Таким чином , ОСОБА_1 необхідно сплатити суму судового збору за другу вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн.
З врахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір на платіжні реквізити Комінтернівського районного суду м. Харкова , а саме:
Отримувач коштівУК Слобідський район/м. Харків/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37874947Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA818999980313131206000020655Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Комінтернівський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894042 (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Отже, для усунення недоліків позову , позивачу необхідно надати суду уточнену заяву разом з письмовими доказами по справі на які позивач посилається як на підставу своїх вимог , відповідно до кількості сторін у справі , та документи про сплату судового збору , або докази звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 та 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху .
Керуючись ст. ст.175, 177 , 185 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та оплату додаткових витрат на дитину - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позову п`ятиденний строк, з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Чайка
Судове рішення № 100891609, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/8343/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: