Ухвала суду № 100891322, 08.11.2021, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/703/21

2/622/331/21

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

08.11.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представник позивачів адвоката Головко В.В.,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача адвоката Шкляр М.В.

представника третьої особи КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради» Бєлової С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі судових засідань в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Головко Вікторія В`ячеславівни до ОСОБА_3 , Золочівської селищної територіальної громади в особі Золочівської селищної ради, третя особа:КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради», про розподіл будинку, виділення квартири в окреме домоволодіння, визнання права власності на окреме домоволодіння та порядок використання земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись положеннями ч. 6 ст. 259 та ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Головко В.В. про призначення у справі будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення експертиз доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз імю Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

На вирішення будівельно-технічної експертизи поставити питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити квартиру АДРЕСА_1 та надвірних будівель в окреме домоволодіння, відповідно до зареєстрованих прав власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 на квартири АДРЕСА_2 і АДРЕСА_3 відповідно та господарських споруд?;

- Які варіанти виділення квартири АДРЕСА_1 та надвірних будівель в окреме домоволодіння, відповідно до зареєстрованих прав власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 , на квартири АДРЕСА_4 відповідно та господарських споруд, та вимог нормативно-правових актів?;

На вирішення земельно-технічної експертизи поставити питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_5 відповідно до зареєстрованих за даною адресою прав власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 , на квартири

АДРЕСА_6 відповідно до зареєстрованих за даною адресою прав власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 ,на квартири АДРЕСА_4 відповідно та господарських споруд?;

При проведенні експертиз попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Надати експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" для проведення експертиз, інвентаризаційну справу №1618 в якій знаходяться правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомого майна, а також матеріали цивільної справи №622/703/21.

Підготовче провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Чернова О. В.