
Справа №613/1599/21 Провадження № 2/613/510/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 листопада 2021 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря – Мізяк М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, за яким позивач просить: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,2836 га, кадастровий номер: 6320810100:01:004:0175, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
08.11.2021 року від представника позивача – адвоката Колєсніка І.А. надійшло клопотання про витребування доказів за якою він просить витребувати письмові докази з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103 Харківська область м.Богодухів вул.Чернієнка,7), а саме: копію спадкової справи №310/2018, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що відомості про спадкоємців ОСОБА_2 містяться у спадковій справі, а встановлення їх кола, факту прийняття спадщини має безпосереднє значення для вирішення справи. Таким чином, на думку представника позивача, матеріали спадкової справи ОСОБА_2 є письмовими доказами у справі, а встановлення їх кола, факту прийняття спадщини має безпосереднє значення для вирішення справи. Посилаючись на неможливість отримати копію спадкової справи самостійно, сторона позивача звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав клопотання за змістом якої просив в підготовчому судовому засіданні 08.11.2021 року вирішити зазначене вище клопотання про витребування доказів та після цього оголосити в ньому перерву у зв`язку із витребуванням додаткових доказів. Підготовче провадження у справі 08.11.2021 року не закривати, оскільки дане питання можливо вирішити після ознайомлення стороною позивача з матеріалами витребуваної спадкової справи. Вказане питання просив вірішити без участі в підготовчому засіданні сторони позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, надав заяву відповідно до змісту якої просив справу розглядати без участі представника міської ради, у вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України – учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.
Враховуючи, що запитувана копія спадкової справи, необхідна для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.12, 81, 84, 197, 198-200, 247 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області копію спадкової справи №310/2018, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.
Підготовче судове засідання відкласти на 1 грудня 2021 року на 09-15 год., з викликом позивача та представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 100890898, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1599/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: