Ухвала суду № 100890673, 22.10.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 409/2522/15-ц

Провадження № 6/428/263/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шубочкіна Т.В.,

при секретарі Волкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа до виконання у справі №409/2522/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №409/2522/15-ц.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.03.2017 заступником начальника Сєвєродонецького відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52339121 щодо виконавчого листа №409/2522/15-ц. Згідно відкритого доступу сторін до виконавчого провадження виконавче провадження №52339121 щодо виконавчого листа №409/2522/15-ц завершено. Однак виконавчий документ на адресу стягувача не повернувся.

На підставі викладеного заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, розгляд справи просив проводити без його участі.

Боржник - в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.06.2016 у цивільній справі №409/2522/15-ц за позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0351/07/09-N від 21.11.2007 року у сумі 5327,46 доларів США, що за курсом Національного банку України, встановленого на день ухвалення судового рішення 21.06.2016 року, в гривневому еквіваленті становить 132701 грн. 09 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1327 грн. 01 коп.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.10.2019 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» у виконавчому провадженні №52339121 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.06.2016р. у цивільній справі №409/2522/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.12.2019 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», код 21574573, на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», у цивільній справі 409/2522/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №0351/07/09-№ щодо позичальника ОСОБА_1 від 23.09.2021, перевіркою встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №409/2522/15-ц, виданих на підставі рішення Стаханівського міського суду Луганської області від 21.06.2016.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи у сукупності з наданими доказами, суд вважає встановленим факт втрати виконавчого листа, що є підставою для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.258-260, п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа до виконання у справі №409/2522/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №409/2522/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна