Ухвала суду № 100890661, 08.11.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/2170/14-ц

УХВАЛА

іменем України

08 листопада 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області ухваленого у цивільній справі № 426/2170/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області ухваленого у цивільній справі № 426/2170/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 23 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області ухваленого у цивільній справі № 426/2170/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду заявником.

03 листопада 2021 року недоліки заяви було усунуто заявником.

Заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185-186 ЦПК України, не має.

Як вбачається з довідки від 08 листопада 2021 року, наданої В.о. керівника апарату Сватівського районного суду Луганської області Пустоваром П.С., відповідно до «Інструкції про порядок передання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управління документації суду» та «Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання» та протоколу № 1 засідання експертної комісії Сватівського районного суду Луганської області від 16 жовтня 2020 року судова справа № 426/2170/14-ц за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена. Оригінал рішення Сватівського районного суду Луганської області від 27 листопада 2014 року знаходиться в архіві Сватівського районного суду Луганської області.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 звертається до суду із заявою про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області ухваленого у цивільній справі № 426/2170/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка на даний час є знищеною, суд приходить до висновку, що вказане судове провадження втрачено.

Таким чином, в даному випадку вирішити питання про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області ухваленого у цивільній справі № 426/2170/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості можливо лише тільки після вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження за позовом «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вважає неможливим провести розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області ухваленого у цивільній справі № 426/2170/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області ухваленого у цивільній справі № 426/2170/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження та зупинити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області ухваленого у цивільній справі № 426/2170/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175,177,185,186,251,253,259,488,489 ЦПК України, -

Ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області ухваленого у цивільній справі № 426/2170/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 426/2170/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Передати до канцелярії Сватівського районного суду Луганської області копію даної ухвали суду для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження № 426/2170/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням рішення Свіатівським районним судом Луганської області 27 листопада 2014 року.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області ухваленого у цивільній справі № 426/2170/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 426/2170/14-ц.

Направити на адресу сторін копію даної ухвали суду, а заінтересованим особам крім копії ухвали суду, копію заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя А.С. Река