Ухвала суду № 100890387, 05.11.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2792/21; 2/401/1262/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ цивільну справу за позовом ОКВП "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОКВП "Дніпро-Кіровоград" звернувся до суду із зазначеним позовом до Світловодської міської ради про стягнення заборгованості.

До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача з ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , яка є спадкоємицею ОСОБА_1 .

Згідно ст..51 ЦПК заміна відповідача на іншого або залучення співвідповідача можливе лише за клопотанням позивача. Це узгоджується і з принципом диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, передбачених ст..ст.10, 11 ЦПК, згідно яких особа на власний розсуд вирішує питання щодо способу і порядку захисту своїх прав, в тому числі сама визначається , до кого пред`являти позовні вимоги.

З огляду на наведене, є необхідність замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 у справі за позовом ОКВП "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш