Ухвала суду № 100890154, 08.11.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3470/21

Номер провадження 2/404/953/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Електротранс» Кропивницької міської ради про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до комунального підприємства «Електротранс» Кропивницької міської ради про визнання дій по невиконанню ним вимог законодавства стосовно прав як споживача послуг пільгового перевезення пасажирів протиправними; стягнення моральної шкоди в сумі 5 000 грн.; матеріальної шкоди в розмірі 4 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача клопотала щодо залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача — Кропивницьку міську раду.

Представник відповідача щодо заявленого стороною позивача клопотання не заперечувала.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає для об`єктивності розгляду справи задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача — Кропивницьку міську раду, на права та обов`язки якої може вплинути рішення суду.

Тому, керуючись ст.ст. 43, 49, 53, 54, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Електротранс» Кропивницької міської ради про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача — Кропивницьку міську раду, про що її повідомити.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до наступного підготовчого судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати в п`ятиденний строк із дня вручення ухвали у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 27.01.2022 року 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення наухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 08.11.2021 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько