Ухвала суду № 100889532, 08.11.2021, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1397/21

2-с/195/9/21

У Х В А Л А

іменем України

08.11.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області – Кондус Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16.08.2021 Томаківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 195/1397/21, -

ВСТАНОВИВ:

Томаківським районним судом Дніпропетровської області 16.08.2021 року було видано судовий наказ у справі № 195/1397/21 за заявою Товариства з Обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3 113,75 грн., 51,44 грн. - 3% річних від суми заборгованості; 198,03 грн. - інфляційні витрати та судові витрати 227, 00 грн.

05.11.2021 року на адресу суду надійшла заява боржника про скасування вищевказаного судового наказу через його незгоду з цим наказом. В заяві боржник зазначає, що 23.12.2020 він змінив постачальника газу. Для уникнення спору 12.10.2021 він заплатив заявнику за спожитий природний газ кошти у сумі 3113,75 грн., згідно квитанції від 12.10.2021. Тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Суд, беручи до уваги правову позицію Верховного Суду України, викладену в Узагальненні судової практики «Практика розгляду судами цивiльних справ у наказному провадженнi», вважає, що уже наявнiсть заяви про скасування судового наказу свiдчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявнiсть спору.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі викладеного заява боржника про скасування вказаного судового наказу підлягає задоволенню,оскільки має місце спір про право.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16.08.2021 Томаківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 195/1397/21 — задовольнити.

Скасувати судовий наказ Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 року у справі № 195/1397/21, виданого за заявою Товариства з Обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3 113,75 грн., 51,44 грн. - 3% річних від суми заборгованості; 198,03 грн. - інфляційні витрати та судові витрати 227, 00 грн.

Роз`яснити заявнику, його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Л.А.Кондус

08.11.2021