Ухвала суду № 100889324, 08.11.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8775/21

2/214/4198/21

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали позовної заяви №214/8775/21

Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (вул. Електрична, буд. 1, м. Кривий Ріг),

представник позивача: Черненко Євгенія Ігорівна (вул. Електрична, буд. 1, м. Кривий Ріг),

до відповідача 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

відповідача 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Черненко Є.І. звернулася до суду 21.10.2021 з позовною заявою, в якій просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як власників майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, за період з 01.10.2013 по 31.06.2021 у розмірі 65 617,73 грн, інфляційні втрати 16 316,98 грн, 3% річних 4 832,22 грн, а всього 86 766,93 грн, та сплачений судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

На адресу суду, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 08.11.2021 надійшли відповіді з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, що надати інформацію про реєстрацію місця проживання відповідачів неможливо у зв`язку з відсутністю чітко визначених персональних даних.

Ідентифікувати особи відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за даними у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків неможливо, що слідує з довідки Міністерства доходів та зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Як слідує з п. 2, 5 ч. 3, ч. 6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до змісту позову відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, до позовної заяви не надано відомостей щодо особового рахунку за вказаною адресою, а детальний розрахунок заборгованості за період з 01.10.2013 по 31.06.2021 стосується будинку АДРЕСА_2 , без конкретизації якої саме квартири.

Таким чином, представнику позивача слід зазначити повну дату народження кожного з відповідачів, а також реєстраційний номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України.

Крім того, представнику позивача необхідно викласти належним чином зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, у тому числі вказати, в чому полягає порушення прав позивача з боку кожного з відповідачів та надати суду відомості про детальний розрахунок заборгованості відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 та про відкриття особового рахунку за вказаною адресою.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення виявлених недоліків 10 днів, з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати представнику позивача 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня вручення йому копії даної ухвали.

Копію ухвали направити представнику позивача за адресою, у тому числі електронною, вказаною ним у позовній заяві – для виконання у встановлений судом строк.

Роз`яснити представнику позивача, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя Хомініч С.В.