Ухвала суду № 100889319, 08.11.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1827/21

2/214/1950/21

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

08 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю: секретаря судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/1827/21

за позовною заявою ОСОБА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 12.03.2021 з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №91290 від 31.10.2020, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованості у сумі 12 972,00 грн та стягнути судові витрати по справі.

Судом 15.03.2021 позовна заява прийнята в провадження в порядку загального позовного провадження із призначенням до підготовчого засідання.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, яка ухвалою суду від 15.03.2021 задоволена, зупинено стягнення за виконавчим написом, вчиненим 31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., зареєстрованим в реєстрі за №91290, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованості у розмірі 12 972,00 грн, до ухвалення по справі рішення.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача адвокатом Чепурновим В.І. заявлено клопотання про витребування матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис, від Житомирського обласного державного нотаріального архіву, яке ухвалою від 12.04.2021 задоволено.

На виконання даної ухвали судом отримана відповідь від 13.04.2021 №101/4687 від Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в межах компетенції якого знаходяться відомості щодо діяльності приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С., що документи нотаріального діловодства та архіву вказаного нотаріуса до нотаріального архіву не передавалися.

Представником позивача 25.06.2021 заявлено клопотання про витребування матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких було вичинено оспорюваний нотаріальний напис, від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С., яке ухвалою від 25.06.2021 задоволено.

Від третьої особи - приватного нотаріуса Горая О.С. 17.09.2021 надійшло повідомлення від 28.07.2021 про неможливість надання витребуваних судом документів, оскільки 28.07.2021 при проведенні обшуку за ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира Перекупки І.Г. від 27.07.2021 документи нотаріального діловодства та архіву вилучено.

Позивач та його представник до суду не з`явилися. На електронну адресу суду 03.11.2021 від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його та позивача відсутністю, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Разом із тим, оскільки ухвали суду про витребування доказів не виконані, просить у підготовчому судовому засіданні витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. документи, на підставі яких прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження ВП №63906042 від 22.01.2021, у тому числі копію виконавчого напису №91290, вчиненого 31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., після чого.

Відповідач та третя особа, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, участь у підготовчому судовому засіданні представників не забезпечили.

Від представника відповідача ТОВ «Качай гроші» Шапошнікова О.М. засобами поштового зв`язку направлено відзив на позовну заяву, яка отримана судом 30.04.2021.

Від третьої особи - приватного нотаріуса Горая О.С. 17.09.2021 надійшло повідомлення від про неможливість надання витребуваних судом документів.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з урахуванням повідомлення учасників справи про проведення підготовчого судового засідання належним чином, суд вважає за можливе розглянути питання про закриття підготовчого судового засідання за відсутності сторін, оскільки їх неявка у судове засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 189 ЦПК України визначені завдання підготовчого провадження - остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Крім того, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, беручи до уваги предмет позову, обставини які мають бути встановлені судом для забезпечення ухвалення законного та обґрунтованого рішення, відсутність доказів на підтвердження чи спростування обставин, зазначених у позові, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. документи, на підставі яких ним прийнято рішення про відкриття провадження ВП №63906042 від 22.01.2021, у тому числі копію виконавчого напису №91290, вчиненого 31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження о 09 год. 00 хв. 06.12.2021 в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: пр. Героїв-підпільників, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №8.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича (вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 31, м. Київ, 02094, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ним прийнято рішення про відкриття провадження ВП №63906042 від 22.01.2021, у тому числі копію виконавчого напису №91290, вчиненого 31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» заборгованості у розмірі 12 972,00 грн.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - до 06.12.2021.

Докази подати (надіслати) до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, 50074, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 214/1827/21.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі, - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Хомініч С.В.