Ухвала суду № 100889148, 21.10.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6535/21

Провадження № 2/185/3059/21

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки" Тернівської міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровськії області, ОСОБА_1 про визнання акту розслідування незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки" Тернівської міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровськії області, ОСОБА_1 про визнання акту розслідування незаконним.

12 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області— Парфенюк Ірини Павлівни про проведення судового розгляду, яке призначене на 08 листопада 2021 року о 11:20 годині, у режимі відеоконференції, мотивоване великим навантаженням відділу юридичного забезпечення Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області та тим, що на території всієї України встановлено карантин. Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Третьому апеляційному адміністративному суду.

Судом встановлено, що представник відповідача Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області— Парфенюк Ірина Павліна, яка знаходиться у місті Дніпро.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та провести судове засідання за участю представника відповідача— ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити представнику позивача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду — 49005, м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, буд.23.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду організацію проведення відеоконференції за участю представника відповідача — ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки" Тернівської міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровськії області, ОСОБА_1 про визнання акту розслідування незаконним- задовольнити.

Провести судове засідання, призначене о 11 годині 20 хвилин на 08 листопада 2021 року, за участю представника відповідача — ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, буд.23), організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача — ОСОБА_2 .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Третього апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області— Парфенюк Ірини Павліни.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Третьому апеляційному адміністративному суду та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона