Ухвала суду № 100889044, 08.11.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4058/21

Провадження № 2/0182/2326/2021

У Х В А Л А

Іменем України

08.11.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «АЛАНД», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу – Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «АЛАНД», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу – Горай О.С., Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Р.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2021 року по даній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням до підготовчого судового засідання на 13 вересня 2021 року. Одночасно з відкриттям провадження по даній справі, судом було вирішено питання щодо забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення, на підставі виконавчого напису № 365954, вчиненого 05 жовтня 2020 року Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу – Горай О.С. Вищевказані ухвали суду до примусового виконання були направленні Приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Клименко Р.В.

15 вересня 2021 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименко Р.В. надійшов лист, згідно якого було повідомлено, що ухвалу суду щодо зупинення стягнення виконати не має можливості, у зв`язку з тим, що, на підставі п.3 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до постанови від 13 серпня 2021 року виконавче провадження закінчено, у зв`язку зі смертю стягувача.

Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підтвердження вищевказаного факту було здійснено запит до Нікопольського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) щодо отримання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: щодо актового запису про смерть ОСОБА_1

26 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь на вищевказаний запит, згідно якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, актовий запис № 1700.

Суд розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали, приходить до наступного.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що спірні правовідносини у даній справі не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «АЛАНД», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу – Горай О.С., Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Р.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст.ст.13, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «АЛАНД», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити у зв`язку зі смертю позивача.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал