Ухвала суду № 100888671, 18.10.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

18 жовтня 2021 року

Справа № 203/3783/21

1-кс/0203/2052/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді – Єдаменко С.В.,

при секретарі – Кравченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області Герасименко Івана Костянтиновича про надання дозволу на знищення речових доказів, заявлене у рамках кримінального провадження №32016041640000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,-

встановив:

13 вересня 2020 року слідчий звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із клопотанням, погодженим прокурором про надання дозволу на знищення речових доказів.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ч.7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом фінансових розслідувань ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016041640000017 від 23.03.2016 за фактом незаконного виготовлення з метою збуту, зберігання та транспортування алкогольних напоїв, з недоброякісної сировини, які становлять загрозу життю і здоров`ю людей, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

06 вересня 2016 року співробітниками податкової міліції ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області було проведено обшук в магазині за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено алкогольну продукцію, а саме: 4 пляшки по 0,75 л- «Хлібний Дар»; 2 пляшки по 0,5 л. «Хлібний дар», 3 пляшки по 0,5 л.- «Істина», 3 пляшки по 0,5 л. – «Мороша»; 1 пляшка по 0,25 л. – «Первачок»; 5 пляшок по 0,5 л. – «Немирофф»; 1 пляшка по 0,5 л. – «Мирная»; 1 пляшка по 0,5 л. – «Вільна»; 2 пляшки по 0,25 л. – «Немірофф» пшенична; 2 пляшки по 0.25 л. – «Старий Житомир»;№ 1 пляшк4а по 0.5 л. – «Екоідея»; 2 пляшки по 0,5 л. – «Білоруська»; 2 пляшки по 0,5 л – «На березових бруньках»; 1 пляшка по 0,5 л.- «Роса»; 1 пляшка по 0,5 л – «Наша марка»; 1 пляшка по 0,5 л – «Прайм»; 1 пляшка по 0,5 л – «Прайм»; 1 пляшка по 0,5 л – «Мякуш»; 3 пляшки по 0,5 л – «Житня преміум»; 8 пляшок по 0,5 л – «Шабо»; 2 пляшки по 0,5 л – «Коктебель»; 4 пляшки по 0,5 л – «Грінвіч»; 1 пляшка по 0,25 л- «Оквін»; 3 пляшки по 0,5 л – «Таврія Борісфен»; 4 пляшки по 0,5 л «Легенди Бахчісарая».

Вказані ЛГВ, які були вилучені в ході проведення обшуку, були передані на відповідальне зберігання директору Дніпропетровської філії «Партнер» ТОВ «Алкогрупа» (40877212) ОСОБА_1 , та зберігаються за адресою: м. Дніпро, вул. Винокурова 1.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №32016041640000017 від 23.03.2016 факт зберігання з метою збуту та збут недоброякісної продукції у магазині №5» за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова 18 не знайшов свого підтвердження внаслідок чого 31.05.2017 постановою слідчого кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України. Проте, речові докази, а саме пластикові та скляні пляшки з алкогольними напоями, поверненню не підлягають, оскільки відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом та/або вилучене з обігу передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про державне регулювання, виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» спирт етиловий, коньячний і плодовий та зерновий дистилят, спирт етиловий ректифікований виноградний, спирт етиловий ректифікований плодовий, біоетанол, підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації. Відповідність спирту етилового, коньячного і плодового та зернового дистиляту, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, біоетанолу підтверджується наявністю у їх виробника або імпортера сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності. Реєстраційні номери сертифікатів відповідності або свідоцтв про визнання відповідності, виданих на спирт етиловий, коньячний і плодовий та зерновий дистилят, спирт етиловий ректифікований виноградний, спирт етиловий ректифікований плодовий, біоетанол, зазначаються у документах, згідно з якими передається відповідна продукція.

Статтею 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» передбачено, що до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам, виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається, а в ст.5 зазначено, що неякісна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Відповідно до пп. 13 п. 9 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1995, спирт етиловий та алкогольні напої, прилади для незаконного виготовлення спирту етилового, алкогольних напоїв, виробнича, транспортна, споживча тара (упаковка), етикетки, корки, засоби закупорки, марки акцизного податку (у тому числі підроблені) підлягають знищенню.

Відповідно до п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Посилаючись на вказані обставини слідчий просив задовольнити клопотання.

Таким чином, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження №32016041640000017 від 23.03.2016 провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, проте питання щодо знищення речових доказів вирішено не було, оскільки відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом та/або вилучене з обігу передається відповідним установам або знищується, , є підстави для задоволення клопотання і надання дозволу на знищення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 215, 219, 294, 2951, 369 – 372 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області Герасименко Івана Костянтиновича про надання дозволу на знищення речових доказів, заявлене у рамках кримінального провадження №32016041640000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим особам Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №32016041640000017, а саме: 4 пляшки по 0,75 л- «Хлібний Дар»; 2 пляшки по 0,5 л. «Хлібний дар», 3 пляшки по 0,5 л.- «Істина», 3 пляшки по 0,5 л. – «Мороша»; 1 пляшка по 0,25 л. – «Первачок»; 5 пляшок по 0,5 л. – «Немирофф»; 1 пляшка по 0,5 л. – «Мирная»; 1 пляшка по 0,5 л. – «Вільна»; 2 пляшки по 0,25 л. – «Немірофф» пшенична; 2 пляшки по 0.25 л. – «Старий Житомир»;№ 1 пляшк4а по 0.5 л. – «Екоідея»; 2 пляшки по 0,5 л. – «Білоруська»; 2 пляшки по 0,5 л – «На березових бруньках»; 1 пляшка по 0,5 л.- «Роса»; 1 пляшка по 0,5 л – «Наша марка»; 1 пляшка по 0,5 л – «Прайм»; 1 пляшка по 0,5 л – «Прайм»; 1 пляшка по 0,5 л – «Мякуш»; 3 пляшки по 0,5 л – «Житня преміум»; 8 пляшок по 0,5 л – «Шабо»; 2 пляшки по 0,5 л – «Коктебель»; 4 пляшки по 0,5 л – «Грінвіч»; 1 пляшка по 0,25 л- «Оквін»; 3 пляшки по 0,5 л – «Таврія Борісфен»; 4 пляшки по 0,5 л «Легенди Бахчісарая», які були вилучені 06.09.2016 під час проведення обшуку та які були передані на відповідальне зберігання директору Дніпропетровської філії «Партнер» ТОВ «Алкогрупа» (40877212) ОСОБА_1 та зберігаються за адресою: м. Дніпро, вул. Винокурова 1.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко