Ухвала суду № 100888534, 27.10.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3242/21

Номер провадження 2/213/2083/21

У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Попова В.В., секретар судового засідання - Стаматова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання адвоката Галач Тетяни Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування інформації та документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НОВІ КРЕДИТИ" про захист прав споживачів та визнання недійсним договору кредитної лінії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились: представник позивача заявила клопотання про витребування інформації та документів від відповідача, які є необхідними для об`єктивного та повного розгляду справи; відповідач правом надання відзиву на позов не скористався.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вирішено в ухвалі про прийняття позовної зяави до розгляду та відкриття провадження у справі від 28.08.2021 і докази, зазначені представником позивача, вже витребувані у віповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Галач Тетяни Анатоліївни про витребування інформації та документів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складання та підписання ухвали суддею – 27 жовтня 2021 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.