
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/628/21
Номер провадження 2/213/2003/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України за позовною заявою Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 3295,09 грн. з врахуванням індексу інфляції, 3 % річних і пені.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки не всі долучені до позову копії документів засвідчені належним чином всупереч вимогам ст.95 ЦПК України, зокрема не містять дати засвідчення їх на відповідність оригіналам, а на копії паспорта відповідача, а також копіях наказів Міністерства освіти від 17.03.2017, від 15.05.2018 та 04.02.2019 відмітки про відповідність їх оригіналам, підпис особи, яка засвідчує, та дати такого засвідчення взагалі відсутні.
За наявності зазначених недоліків позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 100888477, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/628/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: