
справа №176/2686/19
провадження №1-кп/176/49/21
УХВАЛА
08 листопада 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Крамар О.М.,
з участю секретаря судових засідань Кіняк Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жовті Води об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019 року за № 12019040000000570; по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.313, ч.3 ст.311, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.313, ч.3 ст.311, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 року за № 12019040000000163, -
за участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Янюк В.І., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника Борисенка Р.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Брагіна Д.О., судового розпорядника Коваль А.О.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вище вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник Борисенко Р.Ю. звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження № 12019040000000163 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313 КК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що:
14.02.2019року в період часу з 19 год. 07 хв. до 20 год. 47 хв. в рамках розслідування кримінального провадження № 12017000000001551 відкритого 23.11.2017 року за ухвалою Печерського районного суду м. Києва було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
14.02.2019року в період часу з 16 год.47 хв. до 18 год. 41 хв. в рамках розслідування кримінального провадження № 12018040000000545 відкритого 07.06.2018 року за ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
14.02.2019року в період часу з 22 год. 20 хв. до 01 год. 25 хв. (15.02.2019 р.) в рамках розслідування кримінального провадження № 12017000000001551 відкритого 23.11.2017 року за ухвалою Печерського районного суду м. Києва було проведено обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .
За результатами проведених обшуків по кримінальному провадженню № 12017000000001551 відкритому 23.11.2017 року та по кримінальному провадженню № 12018040000000545 відкритому 07.06.2018 року відповідно до постанов прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування були виділені матеріали в окремі провадження, яким в подальшому були присвоєні номери:
1.Кримінальне провадження № 12019040000000163 від 22.02.2019 року за ч.1 ст. 309 КК України;
2.Кримінальне провадження № 12019040000000164 від 22.02.2019 року за ч.1 ст. 309 КК України;
3.Кримінальне провадження № 12019040000000457 від 30.05.2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України;
4.Кримінальне провадження № 12019040000000733 від 11.09.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України;
5.Кримінальне провадження № 12019040000000734 від 11.09.2019 року за ч. З ст. 311 КК України;
6.Кримінальне провадження № 12020040000000262 від 16.03.2020 року за ч. 2 ст. 313 КК України.
Дані провадження об`єднані в одне під єдиним номером № 12019040000000163.
Факт виділення матеріалів з кримінальних проваджень № 12017000000001551 та № 12018040000000545 в окремі провадження окрім ухвал слідчого судді на проведення обшуків та протоколів обшуків підтверджується постановами прокурора про виділення матеріалів з зазначених кримінальних проваджень (дані постанови є в матеріалах кримінального провадження: а.с.6-9 т.1, а.с. 64-65 т.1, а.с. 103-105 т.1, а.с. 193-198 т. 1 та зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування Розділ 2 п.п. 1, 4, 11, 21, копії постанов прокурора про виділення матеріалів додаються до клопотання).
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали,а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Враховуючи те, що кримінальні провадження, з яких виділені в окремі провадження результати обшуків з іншими матеріалами досудового розслідування відкриті відповідно 23.11.2017 року та 07.06.2018 року і враховуючи тяжкість злочинів, що інкримінуються - строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру мав становити вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей в ЄРДР, а саме:
1.По кримінальному провадженню № 12017000000001551 з 23.11.2017 року до 23.05.2019 року;
2.По кримінальному провадженню № 12018040000000545 з 07.06.2018 року до 07.01.2020 року.
Натомість повідомлення про підозру ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вручене тільки 13.07.2020 року - через півроку після закінчення строків досудового розслідування.
Повідомлення про підозру поза межами строку досудового розслідування є неприпустимим та незаконним, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 юридично не набули процесуального статусу підозрюваних.
Таким чином органом досудового розслідування прострочено строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 КПК України.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Захисник посилався на правові висновки Верховного суду у справах - постанова ВС від 26.05.2020 року по справі № 556/1381/18, ухвала ВС від 26.05.2020 року по справі № 712/6375/18, постанова ВС від 13.10.2020 року провадження № 51-4930ск20 постанова ВС від 21.04.2021 року по справі № 991/6516/20, постанова ВС від 15.09.2021 року у справі № 711/3111/19.
Просив закрити кримінальне провадження № 12019040000000163 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313 КК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вирішити питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню. Обрані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 запобіжні заходи скасувати.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.
Захисника Брагін Д.О., обвинувачений ОСОБА_1 , кожний окремо, в судовому засіданні, підтримали клопотання захисника Борисенка Р.Ю.
Прокурор Янюк В.І. заперечувала щодо задоволення клопотання захисника, мотивуючи тим, що досудове розслідування кримінального провадження проведено в межах строків, визначених КПК України, повідомлено про підозру також в межах строків та направлено обвинувальний акт до суду.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши письмове клопотання та додатки до нього, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання захисника Борисенка Р.Ю. задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до частини першої ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту другого частини другої ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до частини сьомої ст.217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Зазначена норма Закону розширеному тлумаченню не підлягає.
У даному випадку норма КПК визначає, що кримінальне провадження закривається у разі якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів та вручено таке повідомлення 13.07.2020 року. /а.п. 82-92, а.п. 112-122, том справи 6/
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшов на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 07.09.2020 року. Строки досудового розслідування в розумінні п.10 ч.1 ст.284 КПК України не порушені.
Захисник у клопотанні посилається на те, що органом досудового розслідування прострочено строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 КПК України.
Обставини, на які посилається захисник у своєму клопотанні, не є підставами для закриття кримінального провадження в розумінні п.10 ч.1 ст.284 КПК України. Порушення строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру не є підставою для закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 ч.1 ст.284 КПК України.
Зазначені обставини досліджуються судом під час судового розгляду кримінального провадження, і яким буде надана судом правова оцінка..
За таких обставин, у задоволенні клопотання захисника Борисенка Р.Ю. слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання захисника Борисенка Р.Ю. про закриття кримінального провадження № 12019040000000163 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313 КК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України – відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 100888439, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/2686/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: