Ухвала суду № 100888414, 08.11.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9797/21

1-кс/212/1824/21

У Х В А Л А

про арешт майна

08 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021041730000838 від 27.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2021 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГКНП в Дніпропетровській області, в якому дізнавач просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В клопотанніслідчий зазначив,що у провадженні слідчого відділення ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041730000838від 27.10.2021за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України,тобто заознаками таємноговикрадення чужогомайна (крадіжка),поєднаного зпроникненням ужитло.

Так, 27.10.2021 року до чергової частини ВП № 3 надійшло повідомлення про те, що 27.10.2021 року невстановлені особи, проникли до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно належне ОСОБА_6 , 1986 року народження, чим спричинили майнового збитку.

Відомості за даним повідомленням внесено до ЄРДР за №12021041730000838 від 27.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло.

В ході відпрацювання даного повідомлення з метою встановлення осіб, котрі причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні 2 особи чоловічої статі, котрі пересувались на авто марки «Mitsubishi» модель «Lacer» з д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході відпрацювання вищенаведеної інформації неподалік будинку № 9 по вулиці Мусоргського м. Кривого Рогу зупинено автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Lancer» з д.н.з. НОМЕР_1 , в котрому перебували 2 особи, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що вказані особи можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що у салоні автомобіля могли бути речові докази, старшим СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено невідкладну слідчу дію обшук автомобіля марки «Mitsubishi» модель «Lacer» з д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході обшуку вищенаведеного автомобіля було виявлено та вилучено наступні речі: предмет схожий на ніж металевий з рукояткою та ножною (чохлом) жовтого з чорним кольором, предмет схожий на пістолет марки «ТТ» з магазином, 4 металеві предмети схожих на набої для пістолету, предмет схожого на пістолет чорного кольору з номером НОМЕР_2 та магазином, три металеві предмети схожих на набої для пістолета, гідравлічні ножиці чорно-жовтого кольору, викрутка з рукояткою чорно-жовтого кольору, договір-специфікація про заклад речей до ломбарду, коробка з-під стартового пакету «лайфселл» без сім-карти на абонентський номер НОМЕР_3 , 2 одиниці кишенькових (портативних) вагів срібного та чорного кольору з коробками до них, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 2 стартові пакети «Universal Bank Monobank», скретч-карта оператору «ВФ Україна» на абонентський номер НОМЕР_5 без сім-карти, 2 пари рукавичок чорного кольору, мобільний телефон ТМ «Apple» модель «Iphone 4» чорного кольору, накопичувач (жорсткий диск) ТМ «Seagate» модель «Momentus» 640 gb серійний номер 5WX2BSVC, шкатулка у формі серця, 2 ліхтарики чорного кольору, предмет з жовтого металу у вигляді хреста з вставними камнями, предмет схожого на туристичний багатофункціональний складний ніж з дерев`яною рукояткою та зображення у вигляді білого хреста на червоному фоні, складний набір інструментів з червоною рукояткою, прямокутний папір, ззовні схожий на старовинну купюру з написом «Государственный Кредитный билет 5 рублей» датований 1909 року, мобільний телефон ТМ «Meizu» сірого кольору Imei 1: НОМЕР_6 Imei 2: НОМЕР_7 , змиви дистильованою водою на стерильних тампонах, котрі поміщено паперових конвертів у кількості 4-х одиниць, мікрооб`єкти, котрі поміщено до 4 паперових конвертів. Крім того, біля автомобіля виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ «Apple» модель « Iphone 12 mini» синього кольору у чохлі. Також, в ході проведення обшуку вилучено транспортний засіб марки «Mitsubishi» модель «Lacer» з д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору VIN транспортного засобу НОМЕР_8 .

Вилучені в ході обшуку авто речі та речовини мають важливе значення для кримінального провадження, оскільки містять на собі ознаки речових доказів по кримінальному провадженню, а автомобіль є засобом вчинення злочину.

Згідно інформації з інформаційно - телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» транспортний засіб марки «Mitsubishi» модель «Lacer» з д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору VIN транспортного засобу НОМЕР_8 належать на праві приватної власності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

В ході проведення особистого обшуку затриманого гр.. ОСОБА_7 у його особистих речах виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі білого кольору Imei 1: НОМЕР_9 , Imei 2: НОМЕР_10 , ліхтарик червоного кольору, пара рукавичок чорного кольору.

В ході проведення особистого обшуку затриманого гр.. ОСОБА_8 у його особистих речах виявлено та вилучено: пара рукавичок сірого кольору, грошові кошти національної грошової одиниці України ( 2 купюри номіналом 20 гривень, 4 купюри номіналом 50 гривень, 1 купюра 100 гривень, 2 купюри номіналом по 500 гривень, 1 купюра номіналом 2 гривні), 10 Євро, 1 долар США, 2 долара США, 5 долара США, 10 долара США, чоловічий гаманець чорного кольору, грошові кошти (3 купюри номіналом по 50 гривень та 1 купюра номіналом 200 гривень), ключі автомобільні з сигнальним брелком та металевим брелком, ліхтарик чорного кольору, ювелірні вироби ( 2 ланцюги, 1 підвіска, 6 кілець, 5 пар сережок, банківська дорогоцінна монета номіналом 1 гривня, 2 дрібні ланцюги, булавка із жовтого металу, 2 металеві годинника марки «Заря», фрагмент сережки).

В наступному, після допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що невстановлені особи в період часу 26.10.2021 по 27.10.2021 шляхом віджиму вікна проникли до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала ювелірні вироби, належні останньому, чим спричинили потерпілому майнової шкоди.

Існують достатні підстави вважати, що дані речі підшукані, пристосовані чи використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі можуть бути предметом кримінального правопорушення, тому це майно було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали у повному обсязі і просить його задовольнити, послався на обставини, що зазначенні в клопотанні.

Додатково прокурор, слідчий в судовому засідання, суду зазначили, що відмовляється від клопотання в частині накладення арешту ключі автомобільні з сигнальним брелком та металевим брелком де є логотип МАЗДА, а тому просять слідчого суддю в цій частині клопотання залишити без розгляду.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 проти клопотання про арешт майна в частині накладення арешту на мобільний телефон на мобільний телефон ТМ «Apple» модель « Iphone 12 mini» синього кольору у чохлі та легковий автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Lacer» з д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору VIN транспортного засобу НОМЕР_8 заперечував та просив відмовити в задоволенні клопотання.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_10 суду пояснив, що легкий автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Lacer» з д.н.з. НОМЕР_1 належить йому та він дав вказаний автомобіль в оренду за грошові кошти.

Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_11 суду пояснила, що є власником мобільного телефону ТМ «Apple» модель «Iphone 12 mini» синього кольору у чохлі та вказаний мобільний телефон надала в користування ОСОБА_12 , так як раніше з ним мешкала.

Слідчий суддя встановив, що в ході обшуку автомобіля транспортний засіб ТМ «Mitsubishi» модель «Lacer» з д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору VIN транспортного засобу НОМЕР_8 , а також в ході обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бкло вилучено наступне майно:

-предмет схожий на ніж металевий з рукояткою та ножною (чохлом) жовтого з чорним кольором, предмет схожий на пістолет марки «ТТ» з магазином, 4 металеві предмети схожі на набої для пістолету, предмет схожий на пістолет чорного кольору з номером НОМЕР_2 та магазином, три металеві предмети схожі на набої для пістолета, гідравлічні ножиці чорно-жовтого кольору, викрутка з рукояткою чорно-жовтого кольору, договір-специфікація про заклад речей до ломбарду, коробка з-під стартового пакету «лайфселл» без сім-карти на абонентський номер НОМЕР_3 , 2 одиниці кишенькових (портативних) вагів срібного та чорного кольору з коробками до них, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 2 стартові пакети «Universal Bank Monobank», скретч-карта оператору «ВФ Україна» на абонентський номер НОМЕР_5 без сім-карти, 2 пари рукавичок чорного кольору, мобільний телефон ТМ «Apple» модель «Iphone 4» чорного кольору, накопичувач (жорсткий диску) ТМ «Seagate» модель «Momentus» 640 gb серійний номер 5WX2BSVC, шкатулка у формі серця, 2 ліхтарики чорного кольору, предмет з жовтого металу у вигляді хреста з вставними камнями, предмет схожий на туристичний багатофункціональний складний ніж з дерев`яною рукояткою та зображення у вигляді білого хреста на червоному фоні, складний набір інструментів з червоною рукояткою, прямокутний папір, ззовні схожий на старовинну купюру з написом «Государственный Кредитный билет 5 рублей» датований 1909 року, мобільний телефон ТМ «Meizu» сірого кольору Imei 1: НОМЕР_6 Imei 2: НОМЕР_7 , змиви дистильованою водою на стерильних тампонах, котрі поміщено паперових конвертів у кількості 4-х одиниць, мікрооб`єкти, котрі поміщено до 4 паперових конвертів, фрагмент аркушу із написами, мобільний телефон ТМ «Apple» модель « Iphone 12 mini» синього кольору у чохлі, мобільний телефон ТМ «Nokia» у корпусі білого кольору Imei 1: НОМЕР_9 , Imei 2: НОМЕР_10 , ліхтарик червоного кольору, пара рукавичок чорного кольору, пара рукавичок сірого кольору, грошові кошти національної грошової одиниці України ( 2 купюри номіналом 20 гривень, 4 купюри номіналом 50 гривень, 1 купюра 100 гривень, 2 купюри номіналом по 500 гривень, 1 купюра номіналом 2 гривні), 10 Євро, 1 долар США, 2 долара США, 5 долара США, 10 долара США, чоловічий гаманець чорного кольору, грошові кошти (3 купюри номіналом по 50 гривень та 1 купюра номіналом 200 гривень), ключі автомобільні з сигнальним брелком та металевим брелком, ліхтарик чорного кольору, ювелірні вироби ( 2 ланцюги, 1 підвіска, 6 кілець, 5 пар сережок, банківська дорогоцінна монета номіналом 1 гривня, 2 дрібні ланцюги, булавка із жовтого металу, 2 металеві годинника марки «Заря», фрагмент сережки), транспортний засіб марки «Mitsubishi» модель «Lacer» з д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору VIN транспортного засобу НОМЕР_8 .

В судовому зсіданні встановлено, що 27 жовтня 2021 року заведено кримінальне провадження за ч.3 ст..185 КК України.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає у задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно доп.1ч.2ст.170КПК України,арешт майнадопускається,окрім іншого, зметою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя встановив, що кримінальне провадження порушено за статтею 185 частиною 5 КК України, яка передбачає відповідальність за крадіжку майна з проникненням.

В судовому засіданні слідчий суддя встановив, що 27 жовтня 2021 року заведено кримінальне провадження за ст..185 ч.3 КК України за обставиною, що до чергової частини надійшло повідомлення, що не встановленні особи проникли до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та таємно викрали належне ОСОБА_6 майно.

Стаття 100 КПК України, передбачає, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбаченихстаттями 160-166,170-174цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється впорядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного у клопотанні майна та речей,, необхідно здійснити з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме -збереження речових доказів, крім того, для використання в подальшому розслідуванні, речові доказів необхідно запобігти можливості їхприховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, так як частиною 1 статті 309 КК України передбачено, в том числі, відповідальність за перевезення наркотичних засобів.

Частина 6 статті 8 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначенічастиною першою статті 7цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись принципом диспозитивності прав сторін кримінального процесу, слідчий суддя вважає за можливе залишити без розгляду клопотання про арешт майна в частині накладення арешту на ключі автомобільні з сигнальним брелком та металевим брелком, у зв`язку із клопотанням слідчого та прокурора, що заявлено усно в судовому засіданні .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про накладення арешту задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

предмет схожий на ніж металевий з рукояткою та ножною (чохлом) жовтого з чорним кольором, предмет схожий на пістолет марки «ТТ» з магазином, 4 металеві предмети схожі на набої для пістолету, предмет схожий на пістолет чорного кольору з номером НОМЕР_2 та магазином, три металеві предмети схожі на набої для пістолета, гідравлічні ножиці чорно-жовтого кольору, викрутка з рукояткою чорно-жовтого кольору, договір-специфікація про заклад речей до ломбарду, коробка з-під стартового пакету «лайфселл» без сім-карти на абонентський номер НОМЕР_3 , 2 одиниці кишенькових (портативних) вагів срібного та чорного кольору з коробками до них, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 2 стартові пакети «Universal Bank Monobank», скретч-карта оператору «ВФ Україна» на абонентський номер НОМЕР_5 без сім-карти, 2 пари рукавичок чорного кольору, мобільний телефон ТМ «Apple» модель «Iphone 4» чорного кольору, накопичувач (жорсткий диску) ТМ «Seagate» модель «Momentus» 640 gb серійний номер 5WX2BSVC, шкатулка у формі серця, 2 ліхтарики чорного кольору, предмет з жовтого металу у вигляді хреста з вставними камнями, предмет схожий на туристичний багатофункціональний складний ніж з дерев`яною рукояткою та зображення у вигляді білого хреста на червоному фоні, складний набір інструментів з червоною рукояткою, прямокутний папір, ззовні схожий на старовинну купюру з написом «Государственный Кредитный билет 5 рублей» датований 1909 року, мобільний телефон ТМ «Meizu» сірого кольору Imei 1: НОМЕР_6 Imei 2: НОМЕР_7 , змиви дистильованою водою на стерильних тампонах, котрі поміщено паперових конвертів у кількості 4-х одиниць, мікрооб`єкти, котрі поміщено до 4 паперових конвертів, фрагмент аркушу із написами, мобільний телефон ТМ «Apple» модель « Iphone 12 mini» синього кольору у чохлі, мобільний телефон ТМ «Nokia» у корпусі білого кольору Imei 1: НОМЕР_9 , Imei 2: НОМЕР_10 , ліхтарик червоного кольору, пара рукавичок чорного кольору, пара рукавичок сірого кольору, грошові кошти національної грошової одиниці України ( 2 купюри номіналом 20 гривень, 4 купюри номіналом 50 гривень, 1 купюра 100 гривень, 2 купюри номіналом по 500 гривень, 1 купюра номіналом 2 гривні), 10 Євро, 1 долар США, 2 долара США, 5 долара США, 10 долара США, чоловічий гаманець чорного кольору, грошові кошти (3 купюри номіналом по 50 гривень та 1 купюра номіналом 200 гривень), ліхтарик чорного кольору, ювелірні вироби ( 2 ланцюги, 1 підвіска, 6 кілець, 5 пар сережок, банківська дорогоцінна монета номіналом 1 гривня, 2 дрібні ланцюги, булавка із жовтого металу, 2 металеві годинника марки «Заря», фрагмент сережки), транспортний засіб марки «Mitsubishi» модель «Lacer» з д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору VIN транспортного засобу НОМЕР_8 , з метою збереження речових доказів.

Залишити без розгляду клопотання про арешт майна в частині накладення арешту на ключі автомобільні з сигнальним брелком та металевим брелком.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1