Ухвала суду № 100888193, 08.11.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5305/21

Провадження № 2-д/211/7/21

У Х В А Л А

іменем України

08 листопада 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Середньої Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Бехало В.В.,

у відсутність учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі доручення російського суду про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій на території України відносно ОСОБА_1 , необхідних у зв`язку з розглядом іноземним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) відповідно розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008, направлено для виконання Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області доручення російського суду в частині вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій на території України відносно ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021, вказане доручення розподілено на суддю Середню Н.Г., 19.08.2021 передано на розгляд судді.

Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року доручення прийнято до провадження.

З метою виконання доручення іноземного суду про вручення судових документів призначено відкрите судове засідання в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 14-30 годину 09 вересня 2021 року, 16-00 годину 11 жовтня 2021 року і 12-45 годину 01 листопада 2021 року.

У призначені судові засідання ОСОБА_1 не з`являлася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток рекомендованим повідомленням за її зареєстрованим місцем проживання, судові повістки повернулись до суду не вручені.

Відповідно до відомостей Відділу реєстрації місця проживання громадян Довгинцівської районної у місті ради та Відділу реєстрації місця проживання громадян Саксаганської районної у місті ради, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13 липня 2021 року по теперішній час зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно частини сьомої статті 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Оскільки ОСОБА_1 в призначений час до суду не з`явилася, суд не має можливості виконати судове доручення.

Частиною шостою статті 500 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В пункті 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

Дослідивши матеріали доручення мирового судді судової дільниці № 60 судового району міста Клинці Брянської області Російської Федерації про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 зважаючи на те, що судом проведені необхідні дії для виконання доручення іноземного суду, однак ОСОБА_1 тричі не з`явилася до суду, що унеможливлює вручення судових документів, суд вважає за необхідне повернути без виконання доручення російського суду про вручення судових документів.

Керуючись ст.ст.258,259,500,501 ЦПК України, суд

постановив:

судове доручення мирового судді судової дільниці № 60 судового району міста Клинці Брянської області Російської Федерації про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 – повернути до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) без виконання у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня