Ухвала суду № 100887941, 08.11.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

08.11.21

Провадження 1-кп/932/305/21

Справа 932/5752/21

УХВАЛА

Іменем України

8 листопада 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді Карягіної Н.О.,

при секретарі Сібірко А.А.

прокурора Шпака О.О.

захисника адвоката Зарвія І.Л.

представника потерпілого адвоката Лосева Ю.С.

за участю:

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021041030000622, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 27 липня 2021 року з Центральної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України.

27 липня 2021 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

Вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено, що зазначена кримінальна справа непідсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як зазначено у обвинувальному акті, який надійшов до суду, ОСОБА_2 обвинувачується у заволодінні чужим майном – грошовими коштами ОСОБА_1 у сумі 704 108,60 грн. шляхом обману, а також у легалізації (відмиванні майна одержаного злочинним шляхом), а саме у розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом і місцем вчинення зазначених правопорушень є приміщення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, буд. 12, оф. 803., що є територією Соборного району м. Дніпро.

Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ст.34 КПК України питання про передання кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів від моменту внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється ухвала.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність звернення до апеляційного суду для визначення підсудності зазначеної кримінальної справи.

У зв`язку з вищевикладеним, суд позбавлений можливості розглянути інші клопотання сторін провадження і вирішити інші питання, викладені у ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,34, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021041030000622, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності зазначеної справи та направлення її до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в межах територіальної юрисдикції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О.