Ухвала суду № 100887892, 08.11.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.11.2021
Номер справи
171/2374/21
Номер документу
100887892
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 171/2374/21

2-о/171/85/21

У х в а л а

08 листопада 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа – Грушівська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності,

встановила:

19.10.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа – Грушівська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ОСОБА_1 заявлено дві вимоги про встановлення юридичних фактів та вимогу про визнання права власності.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

В порушення приписів п.2 ч.3 ст.175 та ч.1 ст.48 ЦПК України в позовній заяві не правильно зазначено склад учасників справи.

Крім того, заявником заявлено вимогу про визнання за ним права власності в порядку спадкування після ОСОБА_3 на 1\11 частку житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, при цьому не зазначено місце знаходження вказаної нерухомості.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки шляхом складання позовної заяви із зазначенням найменування учасників справи відповідно до вимог ч.1 ст.48 ЦПК України, а також зазначенням місця знаходження спірного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа – Грушівська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чумак Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100887892 ?

Документ № 100887892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100887892 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100887892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100887892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100887892, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100887892, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100887892 відноситься до справи № 171/2374/21

Це рішення відноситься до справи № 171/2374/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100844746
Наступний документ : 100887901