Ухвала суду № 100887497, 05.11.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 листопада 2021 року №320/12052/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Міністерства внутрішніх справ України та Державної установи “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області", у якому просить суд:

- зобов`язати Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нову довідку за формою, встановленою додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 з повною реальної інформацією згідно постанов Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988, від 07.11.2017 №1294 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад 2800,00 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням - 2200,00 грн., надбавка за стаж служби (50%) - 2500,00 грн., місячна премія, яка носить постійний характер на день звільнення (93,62%) з 01.01.2016, тобто з дати виникнення права на перерахунок пенсії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 залучено до участі у справі в якості другого відповідача Міністерство внутрішніх справ України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державну установу “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області”.

07.10.2021 на адресу суду від Державної установи “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області” надійшли пояснення, у яких відповідач повідомив, що ним було виготовлено довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 06.09.2021 №1793 за прирівняною посадою станом на листопад 2019 року.

Розглянувши вказані пояснення, суд зазначає таке.

Предметом позову у даній справі є вимога про зобов`язання Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нову довідку за формою, встановленою додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 з повною реальної інформацією згідно постанов Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988, від 07.11.2017 №1294 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад 2800,00 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням - 2200,00 грн., надбавка за стаж служби (50%) - 2500,00 грн., місячна премія, яка носить постійний характер на день звільнення (93,62 %) з 01.01.2016, тобто з дати виникнення права на перерахунок пенсії.

Судом встановлено, що Державною установою “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області” було виготовлено ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року від 16.09.2019 №1793, в якій визначено, що грошове забезпечення позивача становить 18462,37 грн. та складається з: посадового окладу - 2800,00 грн.; окладу за спеціальним званням (підполковник міліції/поліції) - 2200,00 грн.; надбавка за стаж служби в поліції (50%) - 2500,00 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (79,63%) - 5972,25 грн.; премія (37,04%) - 4990,12 грн.

Згідно з пунктом 8 частини першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на те, що станом на дату розгляду справи відповідачем виправлено оскаржувані позивачем порушення та у повній мірі відновлено законні права позивача на виготовлення довідки про грошове забезпечення із зазначенням додаткових складових та при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у виготовленні відповідної довідки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 138, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі закрити.

2.Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Дудін С.О.