Ухвала суду № 100887475, 05.11.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 листопада 2021 року Київ № 320/13580/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду в інтересах ОСОБА_2 звернулась його представник - Коваленко В.В. з позовом до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 перерахунку пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення, наданої Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019 з урахуванням надбавок та премій, а саме: надбавок за службу в умовах режимних обмежень (65% та 10% відповідно); за кваліфікаційну категорію у відповідності до вимог ст.ст. 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та з урахуванням постанови КМУ від 30.08.2017 №704 та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення від 05.03.2019 та у розмірах, вказаних вище з 01.04.2019.

Ухвалою суду від 29.10.2021 позовну заяву було залишено без руху, заявникові визначено спосіб та встановлено десятиденний строк з моменту одержання копії ухвали для усунення недоліків позову.

До відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду, від представника позивача - Коваленко В.В., надійшла заява про відкликання позовної заяви від 05.11.2021.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке: положеннями ч.3 ст.9 КАСУ кожному надано право на вільне, на свій розсуд, розпорядження позовними вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.60 КАСУ, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Заява про відкликання позовної заяви надійшла від представника позивача - Коваленко В.В., повноваження якої підтверджені нотаріально засвідченою довіреністю.

Таким чином, Коваленко В.В. наділена правом на відкликання позовної заяви і, підстав для відмови у задоволенні такого клопотання, суд не знаходить.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в:

позовну заяву Коваленко Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, 08500, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.