Ухвала суду № 100887335, 12.10.2021, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.10.2021
Номер справи
320/8097/21
Номер документу
100887335
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

12 жовтня 2021 року м. Київ № 320/8097/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., за участю секретаря судового засідання Касаткіної Ю.О.,

представників позивача: Заверухи Р.В., Калініченко Т.Я.,

представника відповідача: Бондарчука Д.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдріллбуд» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецдріллбуд» (далі – позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00113380702, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області 07.06.2021, на загальну суму 5 587 639, 00 грн., в т.ч. за основним платежем – 5 079 672, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями – 507 967, 00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00113400702, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області 07.06.2021, на загальну суму 433 599, 00 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.09.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

У призначений для розгляду справи день та час у підготовче засідання з`явилися представники позивача та представник відповідача.

Представники позивача позовні вимоги підтримали. Представник відповідача позов не визнав.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_1 , який обіймає посаду водія автотранспортних засобів ТОВ «Спецдріллбуд», а також ОСОБА_2 , який до 31.08.2021 обіймав посаду водія автотранспортних засобів ТОВ «Спецдріллбуд».

В силу вимог статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Оскільки обставини, які можуть бути підтверджені показаннями свідка, про які вказує відповідач, є істотними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цього спору, суд визнав за необхідне викликати для участі у справі та допиту в якості свідка ОСОБА_1 .

Щодо виклику для допиту в якості свідка ОСОБА_2 , який до 31.08.2021 обіймав посаду водія автотранспортних засобів ТОВ «Спецдріллбуд», суд вважає, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки представником відповідача не зазначено місце проживання (перебування), роботи чи служби ОСОБА_2 .

Отже, суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, в ході підготовчого судового засідання судом встановлено характер спірних правовідносин та визначено предмет спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та докази на їх підтвердження; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також встановлено інші обставини, необхідні для правильного вирішення спору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження із призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 65, 173, 180, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 листопада 2021 року о 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Клопотання відповідача про виклик свідків задовольнити частково.

3.1. Викликати в судове засідання, призначене на 08.11.2021 о 14:00 год. в якості свідка ОСОБА_1 , який обіймає посаду водія автотранспортних засобів ТОВ «Спецдріллбуд» (місце роботи: 08606, Київська обл., Фастівський район (колишній Васильківський район), с. Крячки, вул. Ставкова, буд. 7).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.

Повний текст ухвали виготовлено 12.10.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 100887335 ?

Документ № 100887335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100887335 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100887335 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100887335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100887335, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100887335, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100887335 відноситься до справи № 320/8097/21

Це рішення відноситься до справи № 320/8097/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100887334
Наступний документ : 100887336