Ухвала суду № 100885964, 08.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 листопада 2021 р. Справа №200/9619/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №200/9619/19-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Донецького відділення фонду соціального захисту інвалідів, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Костянтинівський міський центр зайнятості, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в якій просила:

- визнати протиправною бездіяльність щодо не перерахування грошових коштів за компенсацію оплати праці найманих працівників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за жовтень 2018 року, грудень 2018 року, лютий 2019 року, квітень 2019 року;

- зобов`язати перерахувати грошові кошти за компенсацію оплати праці найманих працівників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за жовтень 2018 року, за грудень 2018 року, за лютий 2019 року та за квітень 2019 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року позовні вимоги фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Костянтинівський міський центр зайнятості, про визнання бездіяльності щодо не перерахування грошових коштів на компенсацію оплати праці найманих працівників, зобов`язання перерахувати грошові кошти за компенсацію оплати праці найманих працівників задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів щодо не відшкодування фізичної особи-підприємцю ОСОБА_1 компенсації оплати праці найманим працівникам ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за жовтень 2018 року, за грудень 2018 року, за лютий 2019 року, за квітень 2019 року, зобов`язано Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів відшкодувати ОСОБА_1 компенсацію оплати праці найманим працівникам ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за жовтень 2018 року, за грудень 2018 року, за лютий 2019 року, за квітень 2019 року. Зазначене рішення набрало законної сили 24 жовтня 2019 року.

31.10.2019 на підставі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.09.2019, судом видано виконавчі листи по справі № 200/9619/19-а.

28 жовтня 2021 року позивач через відділ документообігу та архівної роботи суду звернулась до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 200/9619/19-а, в обґрунтування якої зазначено, що відповідачем не в повному обсязі виконано зазначене рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання щодо встановлення судового контролю, суд дійшов до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 16.07.2020 на адресу суду державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) направлено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №62405519 та виконавчий лист у справі № 200/9619/19-а з відміткою про фактичне виконання рішення суду.

Зважаючи на те, що матеріали адміністративної справи містять документи, якими підтверджується фактичне виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року, а позивач будь-яких доказів стосовно не виконання відповідачем рішення суду не надано, так само доказів того, що позивач не згоден з прийнятою територіальним органом державної виконавчої служби постановою стосовно закінчення виконавчого провадження, тому суд не вбачає підстав для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 200/9619/19-а, у зв`язку з чим подана позивачем заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, – відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 08 листопада 2021 року.

Суддя О.В. Зінченко