
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
18 жовтня 2021 р. Справа № 120/9553/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши письмово в місті Вінниці клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справи за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
до Літинської селищної ради Літинського району Вінницькій області
про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №120/9553/21-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Літинської селищної про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Як видно із позовної заяви, позивач просить суд зобов`язати Літинську селищну ради Вінницького району Вінницької області прийняти рішення, яким затвердити розроблений проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність позивачам у справі та передати у власність земельні ділянки у визначеному розмірі кожному окремо, для ведення особистого селянського господарства на території Літинської селищної ради (за межами с. Селище) Вінницького району Вінницької області.
Ухвалою від 19.08.2021 року по справі №120/9553/21-а було відкрито провадження.
04.10.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі. Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що після відкриття провадження у цій справі, а саме, 15.09.2021 року Позивачам стало відомо, що по земельних ділянках на які в них виготовлена документація із землеустрою зареєстровано право приватної власності за іншими сторонніми особами.
З метою захисту своїх прав частина Позивачів подали до Літинського районного суду позовні заяви до Літинської селищної ради предметом яких є визнання незаконними та скасування рішень, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав стосовно спірних земельних ділянок, тому виникла необхідність зупинити провадження по даній справі.
Враховуючи вищевикладене, відповідач просить зупинити провадження у справі №120/1251/20, до набрання законної сили рішень Літинського районного суду у справах №137/1107/21 та №137/1106/21.
Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.1. ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Норми ч.1 ст.236 КАС України, встановлюють, що зупинення провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі є правом, є обов`язком суду.
Враховуючи зазначене, беручи до уваги те, що розгляд цієї справи прямо пов`язаний з результатом розгляду справ №137/1107/21 та №137/1106/21, суд робить висновок щодо обов`язку зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішень Літинського районного суду в справах №137/1107/21 та №137/1106/21.
Керуючись ч.1 ст.236, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачів задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Літинської селищної ради Літинського району Вінницькій області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішень Літинського районного суду Вінницької області в справах №137/1107/21 та №137/1106/21.
Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Згідно з оригіналом Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 100885151, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/9553/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: