Ухвала суду № 100884598, 08.11.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2021 року справа № 927/1124/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №23/1-09 від 23.09.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новалед”, вул. Вороного, будинок 2, м. Чернігів, 14017, e-mail: grantex.cn@gmail.com

до відповідача: Приватного підприємства “Агробудкомфорт”,

2-й провулок Олекси Десняка, будинок 16А, м. Борзна, Борзнянський р-н, Чернігівська область, 16400, e-mail: відсутній

про стягнення 6493,34 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Новалед” подано позов до Приватного підприємства “Агробудкомфорт” про стягнення 3085,19 грн. заборгованості, 1113,03 грн. пені, 403,22 грн. втрат від інфляції та 1891,90 грн. 30% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №68 від 15.08.2019 в частині оплати за поставлений товар.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно із ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами з п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 та п.61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція, фіскальний чек, тощо) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додані накладна №1400606138522 від 29.10.2021 та опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпеля, датованого 29.10.2021.

З тексту позовної заяви вбачається, що в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №68 від 15.08.2019.

Копію зазначеного договору поставки №68 від 15.08.2019 додано позивачем до матеріалів справи.

Проте, в додатку до позовної заяви позивачем зазначено договір поставки №685 від 15.08.2019, який згідно з описом вкладення до цінного листа від 29.10.2021, був направлений позивачем на адресу відповідача разом з позовною заявою.

Відсутність договору поставки №685 від 15.08.2019, зазначеного в додатку до позовної заяви, підтверджується Актом №301/2021 у справі №927/1124/21 від 01.11.2021, який складено відділом документального забезпечення (канцелярією) суду.

Отже, позивачем не надано належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, зокрема, договору поставки №68 від 15.08.2019, на який посилається позивач.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема, договору поставки №68 від 15.08.2019.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема, договору поставки №68 від 15.08.2019.

Докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви надати суду.

Додаток: Акт №301/2021 у справі №927/1124/21 від 01.11.2021 на 1 арк.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.11.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова