Ухвала суду № 100884585, 08.11.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 листопада 2021 року справа № 927/1120/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №4-11/286 від 29.10.2021 за позовом Аціонерного товариства “Укртелеком”, бульвар Т.Шевченка, 18, м.Київ, 01601, в особі Чернігівської філії АТ “Укртелеком”, проспект Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000, e-mail: kрolegenko@ukrtelekom.ua

до: Корюківської районної державної адміністрації, вул. Шевченка,60, м. Корюківка, 15300, e-mail: koradm_post@cg.gov.ua

про стягнення 41636,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Аціонерним товариством “Укртелеком”, в особі Чернігівської філії АТ “Укртелеком” подано позов до Корюківської районної державної адміністрації про стягнення 13236,82 грн. 3% річних та 28399,18 грн. інфляційних нарахувань.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2019 у справі №927/492/19 з Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» стягнуто 222363,72 грн. заборгованості та 3335,46 грн. судового збору. Судове рішення набрало законної сили 04.11.2019. Враховуючи, що станом на дату подання даної позовної заяви судове рішення не виконане, позивач кредитор) звернувся з позовом до суду про стягнення сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов`язання.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України.

Малозначними справами у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи викладене дану справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 927/1120/21 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі.

3. Встановити відповідачу строк не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем – відповіді на відзив).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні довірчі послуги”, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова