Ухвала суду № 100884078, 02.11.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"02" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2856/21Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Кратковський Р.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Негода Л.П.,

від відповідача: Фішбейн О.Я., Савицька О.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу № 916/2856/21

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СТЕТСОН" (65004, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 101/11)

про стягнення 108674,77 грн та усунення перешкод в користуванні майном,

встановив:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СТЕТСОН", згідно якої просить:

- стягнути заборгованість за попереднім договором оренди від 15.07.2020 р. № 18 в сумі 108674,77 грн;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ,,СТЕТСОН" усунути перешкоди в користуванні майном шляхом виселення з нежитлового приміщення будівлі складу (інв. № 60) площею 185,96 кв.м військового містечка № 56 за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 8.

В обґрунтування позовних вимог Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса посилається на: невиконання відповідачем умов попереднього договору оренди від 15.07.2020 р. № 18 в частині внесення орендної плати за користування орендованим майном; відсутність правових підстав для користування відповідачем майном у зв`язку з закінченням строку дії договору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021 р. вказану позовну заяву передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Погребній К.Ф.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 06.10.2021 р. № 198 у зв`язку з перебуванням судді Погребної К.Ф. з 22.09.2021 р. на тривалому лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл позовної заяви (зареєстрована 21.09.2021 р. за вх. № 2952/21).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021 р. зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2856/21, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 02.11.2021 р.

В підготовчому засіданні 02.11.2021 р. представником позивача: подано письмову заяву (зареєстрована за вх. № 29170/21) про долучення до матеріалів справи витягу з наказу начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса (по стройовій частині) від 08.09.2021 р. № 189, відповідно до якого тимчасове виконання обов`язків начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса покладено на підполковника Ботвіна Ігоря Вікторовича, заступника начальника відділу; повідомлено про те, що позовну заяву від імені начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса Герасименка Артема Дмитровича підписано його заступником в особі Ботвіна Ігоря Вікторовича.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, те, що позовну заяву зазначений в ній як підписант начальник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса Герасименко Артем Дмитрович не підписував, те, що покладання обов`язків начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса на Ботвіна Ігоря Вікторовича не наділяє його правом підписувати заяви по справі від імені Герасименка Артема Дмитровича , господарський суд в підготовчому провадженні залишає позов (зареєстрований 21.09.2021 р. за вх. № 2952/21) без розгляду згідно п.2 ч.1 ст.226 ГПК України.

Окремо господарський суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 4540,00 грн будуть повернуті судом з державного бюджету у разі заявлення відповідного клопотання згідно ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.226,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса (зареєстрована 21.09.2021 р. за вх. № 2952/21) по справі № 916/2856/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного її тексту.

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2021 р.

Суддя Л.В. Лічман