
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.11.2021 р. Справа № 914/3293/21
Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали
За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Петренка Віталія Анатолійовича , м.Сокаль, Львівська область
про: стягнення 513,73грн плати за договором від 01.11.2016
встановив:
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно із п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві необхідно зазначати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).
Відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Зі змісту наведених процесуальних норм випливає, що для визначення правильного найменування, ідентифікаційного коду та місцезнаходження фізичної особи - підприємця - сторони у справі суд користується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В позовній заяві зазначені наступні відомості про відповідача: Фізична особа - підприємець Петренко Віталій Анатолійович , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Судом встановлено, що за вказаним у позові ІПН відомості про відповідача як Фізичну особу - підприємця відсутні. Разом з тим на запит Господарського суду Львівської області за критерієм пошуку «Фізична особа - підприємець Петренко Віталій Анатолійович » в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано декілька однойменних осіб в різних областях України.
На підставі викладеного позивачу слід зазначити правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача станом на момент подання позову та розгляду судом питання про його прийняття.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 174 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч.3 ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Надати строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:
-повідомити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 100883998, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3293/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: